Яндекс почему-то считает меня динозавром.



И ладно бы хоть что-то оригинальное предложил. Но нет, если динозавр — значит, ти-рекс, других как будто и не бывало...

---

А теперь, надо понимать, Падчерицу послали за грибами и ягодами?

@темы: и о погоде

---

64 года

Всех с годовщиной самого знаменитого награждения медалью «За освоение целинных земель» :-)

@темы: даты

---

Вместо эпиграфа:
«Набрёл на торсионное поле. Отведал спелых торсионов».
(Годвилль)

Интересно, а среди нынешних адептов «альтернативной науки» и/или теорий заговора остался ли хоть один, в чьих умопостроениях упоминаются торсионные поля?

Супермодная же тема была в годы моей юности. А сейчас вдруг спохватился и осознал, что уже много лет как о ней даже не слышал. Только Годвилль и помнит...

Вправду, что ли, напрочь позабылось? Или мне одному (не) везёт на это не натыкаться?

@настроение: sic transit gloria mundi

@темы: из наблюдений за мирозданием

---

Я ведь ещё не написал: эпопея с заклёпками закончилась довольно-таки внезапным образом.

Да, она всё ещё продолжалась. 12-миллиметровые заклёпки мы доточили ещё на позапрошлой неделе, но нам тут же поручили другие, 16-миллиметровые. И я уже пребывал в полной уверенности, что вся эта затея — не столько ради самих заклёпок, сколько ради истребления обрезков, а то что они лежат. (Да, до 36-мм обрезков очередь всё-таки дошла; впрочем, 16 миллиметров из них вытачивать хотя бы не так стыдно, как 12).

Однако вчера утром мне сказали: «Останавливай заклёпки, мы нашли, где их купить, оказывается (sic!), это дешевле, чем точить самим».

Это «оказывается» меня особенно умилило. Как-то я до сих пор считал, с одной стороны, общеизвестным, с другой — самоочевидным, что заклёпки нынче в норме производятся поточным способом на гвоздильных линиях, и что это гораздо дешевле, нежели токарные работы, хотя бы и на ЧПУ.

Впрочем, ну и гремлин с ними. Взял новый чертёж и пошёл настраивать очередные детали.

@темы: работа

---

То есть как это снова снег?! Уже ведь весна была!

Апрель, только не говори, что Падчерица уже собрала подснежники и ты снова уступил место Январю!

@настроение: Это не смешно!

@темы: и о погоде

---

Если бы у нас было по четыре пальца на каждой руке, мне бы нынче исполнилось 60 лет.
А так всего лишь 48.

---

Настроение

— Что будешь делать в выходные?
— А в выходные тоже надо что-то делать???

---

Что-то сил нет напрочь. Глобально, третью неделю как минимум. Даже за выходные не получается толком восстановиться.
Думал, весенний авитаминоз накатил. Накупил овощей, ем салаты — не помогает.
Хожу (или сижу), старательно притворяюсь живым. Получается так себе.

---

Гололёд и гололедица

Не идётся и не едется,
Потому что гололедица.
Но зато отлично падается!
Почему ж никто
не радуется?
Валентин Берестов


Как минимум со времён моего детства и по сей день стандартная формулировка в прогнозах погоды: «гололёд, на дорогах гололедица». Всегда именно и только так; одно без другого не бывает, но упоминается как две отдельные сущности.

И даже смутно помню, что в детстве мне кто-то объяснял: дескать, это действительно разные вещи, и путать их не следует. Даже описывали, в чём разница — увы, напрочь не помню, в чём именно.

Можно было бы, конечно, посмотреть в словарях, википедии или ещё где. Но есть ли смысл? Насколько я могу понять, в обыденной речи их никто не различает. Лёд на дорогах, будь то пешеходных или автомобильных, могут назвать гололедицей (как в стихотворении из эпиграфа), но чаще просто именуют гололёдом (как в одноимённой песне Высоцкого). А то, второе, которое не на дорогах... кто-нибудь вообще представляет, о чём речь?

Вообще, интересно: много ли нынче есть людей (кроме разве что высоколобых теоретиков да профессиональных метеорологов), которые понимают разницу между гололёдом и гололедицей, да ещё и способны объяснить: зачем их различать и называть отдельными словами?

@темы: и о погоде, русский язык

---

Коллега на работе поделился своей печалью: его родственника арестовали по обвинению в провозе наркотиков. Побывал человек за границей и не нашёл ничего умнее, как привезти оттуда какие-то лекарственные полуфабрикаты. На таможне их, естественно, заметили и, как уверяют, при экспресс-анализе нашли что-то запретное.

Как там всё обстоит на самом деле — я, естественно, не знаю. Может быть, он просто не знал, что эти полуфабрикаты содержат что-то из запрещённого списка. Может быть, как уверяет коллега, нехорошие вещества ему банально подбросили, воспользовавшись удачным предлогом. А может быть и так, что у него действительно хватило глупости намеренно везти что-то неодобряемое. В любом из этих случаев ситуация хоть и печальная, но, увы, совсем не удивительная.

А вот какая деталь действительно заставила меня задуматься. По словам коллеги, человеку предложили выбор: «Либо мы тебя сажаем, либо идёшь на СВО».

И ведь вроде бы в этом тоже нет ничего необычного... случись подобное хотя бы месяц-другой тому назад. Но арестовали-то парня то ли вчера, то ли вообще сегодня ночью.

Sapienti sat?

---

Ещё раз об извращениях на рабочем месте

Ладно, сам факт, что на токарном станке делаются заклёпки, к извращениям относить не будем. Фиг его знает, может, это и в самом деле кем-то считается правильным.

Но что заклёпки диаметром 12 миллиметров (14,4 с учётом головки) вытачиваются из кругляка диаметром 28...

Просто начальство велело делать из обрезков — ну, надоело ему, что у нас лежат без пользы накопившиеся обрезки металла. А они, так уж получилось, толстые. Самые маленькие были 24 миллиметра, и их я уже все переточил. Теперь дотачиваю 28, на очереди 30. Надеюсь, хотя бы до 36 не дойдёт, хотя кто его знает, заклёпок надо много...

(Да, начальство в курсе, что обрезки толстые. Вздыхает и говорит: «Ну что, точи из них...»)

@музыка: Как слон могучий был кусок металла, был он круглей и тяжелей атолла

@темы: работа

---

Похоже, март решил, что он не март без какого-никакого массового снеготаяния. А поскольку февраль ему снега оставил всего ничего, март сам себе щедро насыпал нового и сам же радостно принялся его таять. Вот уже пятый день этим занимается.

Я, конечно, уважаю его принципиальность и изобретательность. Но блин, ходить же невозможно, сплошная слякоть и лужи...

P.S. Если что, я знаю, что глагол «таять» непереходный. Но «топить» не звучит.

@темы: и о погоде

---

Придумал забавный сюжетный ход для какого-нибудь американского фильма. (Интересно, кстати: я первый это придумал, или где-то такое уже использовалось?)

Герой в «добровольно-принудительном» порядке сотрудничает с ФБР и в качестве одного из условий сотрудничества требует сказать ему, кто на самом деле убил Кеннеди. Вербующие его агенты, услышав это, переглядываются, пожимают плечами и отвечают в стиле: «Да мы-то скажем, но подозреваем, что ответ вам не понравится».

Герой, тем не менее, принимает такое обещание и весь оставшийся фильм приключается в интересах федералов. Наконец работа выполнена, плохиши повержены и всё такое; настаёт время платить по счетам. И на вопрос о Кеннеди ему невозмутимо отвечают: «Ли Харви Освальд».

Полюбовавшись обалделой и/или возмущённой физиономией героя, снова пожимают плечами и добавляют: «Ну мы же предупреждали, что правда вам не понравится. Но что поделать, если и в самом деле именно этот псих-одиночка его и убил».

@темы: улыбчивое

---

Не забудьте: ровно в полночь прячем чернила и начинаем хохотать.

@темы: улыбчивое

---

Кто вообще придумал, что полиуретан можно точить?!

Нет, я не опечатался, именно полиуретан. Да, мягкий, гибкий и упругий, из него ещё детские шарики-прыгуны делают. Да, точить, на токарном станке. И не просто точить, а размеры с точностью до десятых.

Несчастные восемь деталей (простейшей конструкции: проточить снаружи, просверлить и расточить внутри) вымучивал целый день, подгоняя размеры. Ну как «подгоняя»... всё равно вышло плюс-минус лапоть, но директор сказал — сойдёт.

А знаете, что самое страшное? Полиуретана наш заводик закупил гораздо больше, чем нужно было для этих восьми деталей...

@темы: работа, выговорюсь

---

Зима недаром злится — прошла её пора

По ночам всё ещё морозит; к утру добегает до пятнадцати градусов и даже ниже.

Но в сосняке у поворота уже кто-то щебечет по-весеннему. И воробьи в кустах у дома чирикают.

@темы: и о погоде

---

Если размер находится в пределах допуска — значит, всё в порядке, деталь годная.

Да, в любом месте поля допуска, даже на краю.

Совершенно не обязательно нервничать, если размер не совпадает идеально с задуманным. В допуске — значит, всё хорошо.

(Это я самому себе напоминаю. А то у меня очередной приступ несимметричности котлов).

@темы: работа, дневник самонаблюдений

---

Февраль зачем-то вспомнил, что он зимний месяц, и третий день сыплет снегом.

В чём-то это даже неплохо: пыли меньше, да и холод ослаб. Но на работу ходить не так удобно: снег хоть и не лёд, но скользит под ногами на крутых склонах.

Хочу весну.

@темы: и о погоде

---

И ещё одна деталь, которую вынесу в отдельный пост. О чём вообще был тот орочий текст.

А был он о том, как старик Брем искал кандидата на библейского кита, проглотившего Иону, и решил, что именно орки косатки подходят сюда лучше всего.

...То есть нет. Текст был о том, как Брем решил _доказать_ библейскую историю. И заканчивается он словами: «Таким образом, Альфред Брем доказал...»

И кстати, заголовок у текста — «Что такое научное исследование, или История о том, как Альфред Брем нашёл большого кита».

То есть рассказать четвероклассникам, как правильно по-русски называется этот кит — ерунда, не стоящая внимания. А вот исподволь убеждать их в «буквальной правдивости» ветхозаветных мифов, да ещё под видом науки — это норм.

P.S. К самому Брему, если что, никаких претензий — в его время это действительно считалось наукой. «Брем был хороший человек. Хороший и знающий. Специалист. Но не пророк» ©

@темы: приметы времени, из наблюдений за мирозданием