Эй, а отпуск-то где?
То есть как это уже кончился?!

---

Как раньше боролись с ЛГБТ* и поднимали демографию

В начале 15 века власти Флоренции были весьма обеспокоены проблемой, которая и в наши дни волнует многих государственных мужей: молодые люди очень неохотно вступали в брак, и соответственно, население города росло медленней, чем хотелось бы. Причём оные власти (как, опять же, и некоторые нынешние их коллеги) были убеждены: одна из главных причин столь прискорбного положения дел — в том, что многие юноши не хотят жениться, ибо предпочитают содомию.

Дабы искоренить сей грех и укрепить священный институт брака, в 1403 году во Флоренции учредили Канцелярию Добропорядочности (Ufficiali dell'Onesta).

Первое, что сделала новосозданная Канцелярия

Первое, что сделала новосозданная Канцелярия — вынесла решение об открытии за городской счёт публичного дома. Дабы его симпатичные работницы на практике убеждали молодых мужчин, что женщины в этом смысле ничуть не хуже.

___
* Ежели вдруг кто не знает, в современной РФ эти буквы объявлены нежелательной организацией.

P.S.

На всякий случай оговорюсь

На всякий случай оговорюсь: насколько это правда, я не знаю. То есть канцелярия такая действительно была и занималась вопросами проституции (лицензирование, штрафы и всё такое). Но вправду ли бордель открыли с их подачи, а тем более вправду ли под таким обоснуем — «за что купил».

Впрочем, как говорится, se non è vero, è ben trovato.

@темы: история, а вы знали?

---

Экономическое задумчивое

В последние пару лет то и дело вижу в новостях (вот только что в очередной раз): «Построили», «Освоили», «Начали выпускать»... Словом, всякие признаки оживления экономики. Включая производство всевозможной продукции, которая раньше была только импортной.

(То есть раньше такое тоже порой бывало. Но именно «бывало» и «порой»; а с 2022 пошло массово).

Конечно, некоторые скептики могут в этом усомниться: мало ли что в новостях напишут. Но мне лично кажется, что действительно строят и выпускают. Не только по новостям кажется, но и по реальности, данной в ощущениях. Даже и наш заводик среди прочего выполняет немало заказов для таких новопостроенных и новостроящихся предприятий. Если вы, скажем, в ближайшие годы увидите в аптеках аскорбиновую кислоту с адресом производителя в Калужской области (причём обещают действительно производителя, а не наклейщика русскоязычных этикеток на китайскую продукцию) — и моего здесь капля мёду есть, точил им шпильки для фундаментных блоков. Словом, думаю, этим новостям всё-таки можно верить.

Вот только не могу не задуматься над таким вопросом.

В эту же самую пару лет, как известно, идёт пресловутая СВО. Каковая, понятное дело, экономике не очень способствует. То есть ВПК ещё может быть в шоколаде, а всё прочее — по остаточному принципу. В том числе и потому, что множество людей с рабочих мест вынули и куда-то переместили (или, говоря по-латыни, мобилизовали), так что оставшимся приходится работать за себя и за них. Короче говоря, скорее можно было бы ожидать в экономике спада... ан нет: оживление.

Стало быть — что? Правильно: стало быть, нашёлся какой-то резерв, позволивший не просто двинуть промышленность вперёд, но двинуть её вопреки всем мешающим факторам.

Так вот, собственно вопрос.

А почему этот резерв не ввели в дело раньше?

@темы: из наблюдений за мирозданием, мысли по поводу и без

---

Говорят, сегодня День маяка

Поэтому не могу не вспомнить одну из любимых цитат:

Ты думаешь,
маяк можно погасить?
Если есть на свете что-либо надёжное,
так это свет маяка.
В мире есть абсолютные вещи:
морские течения и времена года.
И то, что по утрам
восходит солнце.
И то,
что маяки светят.

(Туве Янссон. В оригинале было в одну строку, но так красивее)

Картинка — КаленДар:

@темы: картинки, цитаты, даты

---

Электроподстанция, с которой питается наш заводик, на этой неделе сделала мне небольшую, но чувствительную подлянку: не нашла другого времени, чтобы устроить плановое отключение на весь день. То есть, конечно, они честно предупредили заранее, и наше начальство, поругавшись для порядка, издало приказ: установить всем сотрудникам нерабочий четверг, а взамен оного — рабочую субботу.

Казалось бы, что тут такого? А дело в том, что я как раз со следующей недели в отпуске. И вот сами посудите, есть ли разница: пристегнуть к двум неделям дополнительно два выходных или только один? Я бы мог уже сегодня отдыхать, хнык...

(Ладно, шучу, не хнык. Всё равно уже в отпуске, сколько есть — всё моё...)

@музыка: ...Или просто считай, что нынче ты в отпуске, в отпуске...

@темы: строки из жизни, работа, о несовершенстве этого мира

---

Просто хорошие стихи

Эту жизнь под линеечку подводя
в ожидании тишины,
по ночам ты слышишь, как шум дождя
заглушает шелест волны.
Заоконный дождь и недальний прибой
сберегут, ничуть не скорбя,
то, что было тобой, или рядом с тобой,
или просто вместо тебя.

А волна — вода, и ливень — вода,
вот они и рвутся ко дну,
гирлом, горлом, памятью — навсегда
унося тебя в тишину.
Лишь она одна — до самого дна,
ибо то, что было тобой, —
многотонная донная тишина
и строка песка под судьбой.

(Юрий Михайлик)

@темы: стихи

---

О целом и частностях

Случилось недавно беседовать о творчестве некоего автора, который мне, так уж сложилось, малознаком и малоинтересен. И по ходу беседы я так и написал: «Ни %author_name% в частности, ни его творчество в целом в моих интересах не значатся».

А чуть позднее перечитывал эту фразу и задумался.

Ведь вроде бы, наверное, логично расставлять акценты совершенно наоборот. Есть человек, который автор — и это «в целом». А есть разные частные детали его жизни: биография, политические и бытовые взгляды, ну и творчество как ещё одна из частностей. То есть логично было бы сказать: «%author_name% в целом и его творчество в частности». А у меня наоборот.

Оговорился, перепутал? Да вроде нет: писал хоть и «на автопилоте», не слишком задумываясь — но написал именно то, что имел в виду.

То есть, получается, где-то в глубинах моего личного восприятия автор — это просто мелкая незначительная частная деталь собственного творчества.

Не знаю, что это значит, но наблюдение любопытное.

P.S. А вот если, допустим, автор мне интересен — не только как, собственно, автор, но как человек и личность, — а тем более если мне довелось быть с ним лично знакомым, тогда акценты сами собой прыгают и становятся в обратном порядке: автор — в целом, творчество — в частности. Ну, тут как раз ничего удивительного.

@темы: дневник самонаблюдений

---

Если человек принадлежит к какой-то религии (не суть важно, какой конкретно), все требования и запреты оной религии относятся к нему в силу самого этого факта. Поэтому дублировать их в государственном законе излишне.

Если не принадлежит — все требования и запреты этой религии к нему не относятся никак, опять же в силу самого факта. Поэтому оформлять их в государственный закон, обязательный для исполнения этим человеком, недопустимо.

Следовательно, какие бы то ни было требования и запреты какой бы то ни было религии в принципе не могут служить основанием для принятия, изменения или отмены государственных законов.

Когда я приду к власти во всемирном масштабе, это будет вписано первой же статьёй во все конституции всех стран. А если у какой-то страны конституции нету, так я им оную высочайше дарую. Состоящую из одной этой статьи, а там уж пусть сами решают, дописывать ли что-то кроме.

(Не к чему-то конкретному, просто накопилось. Впрочем, нынче «что-то конкретное» едва ли не каждый день происходит. И не только у нас...)

@темы: если бы директором был я, мысли по поводу и без, мечтать не вредно

---

Узнал почти случайно: оказывается, в этом году исполнились круглые тридцать лет с выхода первого альбома группы «СерьГа». Где на скромном седьмом месте была песня, ставшая, пожалуй, самой известной из их творчества.

А что нам надо? — Да просто свет в оконце.
А что нам снится? — Что кончилась война.
Куда идём мы? — Туда, где светит солнце,
Вот только, братцы, добраться б дотемна...

@темы: песни

---

Не все поймут, не многие ВСПОМНЯТ

@темы: картинки, улыбчивое

---

Ещё раз о нейропереводчиках

Очередной перевод с английского. Главгерой размышляет о своих непростых отношениях с девушкой, и вдруг... «Мне было интересно, кто инициировал её убийство».

Минуточку, какое убийство? Вроде ж до сих пор ни о чём подобном речи не шло, даже намёков не было. Или это как раз и есть такой намёк, и сейчас нам поведают о гибели героини? Однако нет: и в дальнейшем тексте (извините за спойлер) никто никого не убивает.

А что там в оригинале? А всего лишь «I did wonder who initiated her». И всё, точка, конец предложения.

Ну ладно: допустим, искин у нас неискушённый, в контекст не умеет, про эвфемизмы не слышал, и потому не понимает, что здесь имеется в виду «кто был её первым мужчиной». Простим невинное дитя за незнание взрослых тем.

Но убийство-то он откуда взял?

@темы: в переводе, ИИ

---

К предыдущей записи

Если серьёзно, то разгадка скорее всего простая. Художественные образы такие художественные; это не конкретная особь Canus lupus, а архетипический герой, который по сути своей вполне способен погибнуть и уйти от погони даже одновременно, а не то что в два последовательных дня.

Но в наше постмодернистское время эти художественные образы так и напрашиваются, чтобы их истолковать в буквальном ключе и похихикать над тем, что получается :-)

@темы: мысли по поводу и без, песни

---

Вспоминал по случаю «Охоту на волков», и вдруг задумался над одной деталью, которую раньше даже не замечал.

Наверняка вы помните, что в начале песни там строчка «сегодня — опять как вчера», а в итоге дело приходит к «сегодня — не так, как вчера».

Так вот вопрос: а что, собственно, вчера-то было?

По логике текста — опять-таки охота, на которой лирический герой, в отличие от сегодняшней, не решился уйти через флажки, так что егеря в итоге получили своё...

Но ведь это выходит, что герой вчера же и погиб. И кто тогда, спрашивается, сегодня рвётся из сил и сухожилий?

Даже приличной конспирологии придумать не получается. Ну не призрак же он, в самом деле...

@темы: мысли по поводу и без, песни

---

Ах, лето красное, любил бы я тебя,
Когда б не зной, да зной, да зной, да зной опять же.

@темы: и о погоде

---

Нечаянная инсталляция

Действительно нечаянная: просто положил киянку куда поближе было, и только потом заметил, что получилось.

@темы: улыбчивое, фото

---

Лето.
Хорошо.

---

И ещё

@темы: даты, песни

---

22.06.1941 — 2024

@настроение: Убейте войну, прокляните войну, люди Земли!

@темы: даты, песни

---

А сегодня девяносто лет автору, который писал песни, а не инструкции по хранению лыж.

С юбилеем, Визбор Иосич!

@темы: даты, песни

---

А ещё очки надел!

@темы: строки из жизни, фото