Всю жизнь считал, что ультрамарин (который цвет, а не который суп) получил название именно за свой оттенок. Ну логично же: «марин» — значит, морской, а море синее. Ну а «ультра» — значит, особенно синий, самый синий из всех синих. Что как раз и соответствует наблюдаемому.
А оказывается, это всего лишь «заморский». Потому что этот пигмент когда-то добывали из минерала, привозимого из дальних стран морским путём. А оттенок тут вовсе ни при чём.
Хотел было снова поставить медведевскую «новогоднюю», но решил, что лучше эту. Она о важном.
Аудио из вконтакта, кажется, вовсе не вставляется, а на ютубе запись довольно неудачная — поэтому опять ссылкой: vk.com/id3375964?w=wall3375964_3343
А здесь пусть будет хотя бы текст.
Хотя бы текст— Звёзды прежде были ближе, станут снова далеки — Каждый год с ветвей на землю облетают лепестки, Время тает, истекая, как полупрозрачный дым... Мы, других людей не слыша, слишком много говорим. — Фраза к фразе, камень к камню — всё, что слышать не готов, Крепнет, становясь преградой из пустых ненужных слов. В чаше с верой и терпеньем близок край, не видно дна, Не достать рукой до неба там, где выросла стена. — Там, где выросла стена.
— Я, как всегда, далёк от пониманья, — И звёзды далеки... — Но даже словом можно сильно ранить - — Кружатся лепестки... — Нет, я не зол и даже не обижен... — Полупрозрачный дым... — Но ты меня совсем не хочешь слышать. — Мы слишком много говорим... — Мы слишком много говорим. Но от сомнений смогут нас спасти Лишь искры искренности.
— Зачем в одну сплетаются дороги? — Услышать не готов... — Я рассказал тебе довольно много. — Пустых ненужных слов... — Вопросы порождают лишь вопросы. — Уже не видно дна... — А людям доверять совсем непросто... Растёт стена, растёт стена. — Растёт стена, растёт стена. Но от сомнений смогут нас спасти Лишь искры искренности.
— Обмануться в ожиданьях — верно, худшее из зол К тишине привыкнуть можно, но обратный путь тяжёл. Знаю я, что мы, меняя что-то важное в судьбе, Можем сами измениться, но не изменить себе. — Нелегко во мраке ночи помнить о погожих днях. Тени прошлых заблуждений пляшут на седых камнях, Зыбкий огонёк надежды в сердце тлеет и дрожит... Искры искренности вспыхнут там, где места нет для лжи. — Там, где места нет для лжи.
— Зачем в одну сплетаются дороги? — Я, как всегда, далёк от пониманья — Я рассказал тебе довольно много. — Но даже словом можно сильно ранить... — А встретить друга было бы не лишним... — Но ты меня совсем не хочешь слышать — Но ты меня совсем не хочешь слышать. — Но ты меня совсем не хочешь слышать... — Но от сомнений смогут нас спасти Лишь искры искренности. Лишь искры искренности.
И текстНе стучи головой по батарее, Не стучи головой по батарее, Не стучи головой по батарее, Не затем её поставили сюда.
Не затем перевыполнили план На котельно-радиаторном заводе К юбилею Карла Маркса. Не затем был монтёр настолько пьян, Что закручивал трубу не в ту резьбу, Пока крейцмейсель не сломался. Кот Зиновий батареей грел живот Не затем, чтобы какой-то идиот Бил челом о нагревательный прибор, Уж лучше б делом занимался.
Не стучи головой по батарее, Не стучи головой по батарее, Не стучи головой по батарее, Не затем тебя снабдили головой.
Не затем в докембрийских гребенях Безымянные бионты развивали Фактор переда и зада. Мощный лоб не затем предохранял Неокрепший мозг примата, Что сшибать придумал палкой авокадо. Из нейрона за дендритом рос дендрит, Неокортекс биохимией бурлит Не затем, чтобы долбиться об чугун — Природа этому не рада.
Не стучи головой по батарее, Не стучи головой по батарее, Не стучи головой по батарее, Не стучи головой по батарее, е-е!
Даже если вся жизнь — не в ту резьбу, Если верный марабу давно в гробу И авокадо не прельщает, — Не стучи в знак обиды на судьбу: Как свидетельствует практика, От этого трещит, но не легчает. Что же делать — посоветуйся с котом; Он подскажет, что мораль сей басни в том, Что природа не прощает пустоты, Хотя, наверное, прощает.
Пока люди восхищаются способностью ИИ рисовать картинки и уже почти не ошибаться в количестве пальцев, банальные поисковые алгоритмы всё ещё далеки от идеала.
Ищу купить сверло 5,2 мм.
Угадаете, чем чуть менее чем полностью забит результат поиска?
Правильно: свёрлами 2,5.
Нуачо, пятёрка есть, двойка есть, чего тебе ещё надо? Порядок не тот? Так это не баг, это фича: алгоритм специально сделали нечувствительным к порядку, чтобы «сверло металлическое» и «металлическое сверло» давали один результат. А что к цифрам это не всегда применимо — как-то не подумали.
Паки и паки повторю: ежели скайнет нас захватит, то не от злого умысла, а просто по ошибке.
Версия: неразменный пятак попал к Привалову совсем не случайно. Его тайком подсунул кто-то из сотрудников института — в качестве небольшой провокации «проверки на вшивость»: а что этот парень будет делать, заполучив такую игрушку?
И парень не подвёл: вместо попытки скопить на «Запорожец» или просто поразвлечься он немедленно затеял наивное, самодеятельное, но всё же научное исследование. То есть проявил именно тот склад мышления, который нужен для работы в НИИЧАВО.
Я в восхищении. Это ж надо было суметь. То есть, конечно, с ЖРД и рулевыми соплами это любой маск сможет. Но на твёрдом топливе, да в модельных габаритах... Представить страшно, как надо было заморочиться с расчётами. И/или сколько испытаний провести, пока начало получаться.
Мини-кроссовер (или правильней сказать — центон в прозе?) вдогонку к предыдущей записи.
* * *
У меня не было никаких приборов. Обыкновенный лабораторный минимальный термометр мог бы дать очень много, но у меня не было даже его. Я был вынужден ограничиваться чисто визуальными субъективными наблюдениями. Свой последний поход на мост я начал, поставив перед собой следующую задачу: «Кидая шишку рядом с мостом и по возможности препятствуя течению смешать её с остальным плавучим мусором, проследить визуально процесс перемещения шишки в пространстве, одновременно пытаясь хотя бы качественно определить изменение температуры воды вблизи предполагаемой траектории перехода». Однако эксперимент был прерван в самом начале. Из-под моста выплыл Иа-иа.
* * *
Ну и песня заодно. Уже не про Пуха, зато про научные исследования :-)
Если вы читали книжку про Винни-Пуха, то, наверное, помните такой эпизод:
И вдруг из-под моста появилась его шишка, тоже медленно, плавно скользившая вдаль. — Как интересно! — сказал Пух.— Я уронил её с той стороны, а она выплыла с этой! Интересно, все шишки так делают? Он пошёл и набрал ещё шишек. Да. Они все так делали.
А ведь если подумать, эти несколько строчек — довольно точное изложение научного метода:
- Обнаружить незнакомое явление. - Заинтересоваться и проявить любопытство. (Sic!) - Сформулировать гипотезу. - Провести серию экспериментов для её проверки. - И наконец сделать вывод.
Кстати, второй пункт обычно не замечают, а он ведь ключевой, без него ничего не будет. Ибо сказано: «Наука — способ удовлетворения личного любопытства». А уж за государственный счёт или нет, дело десятое.
Пришло письмо от госуслуг: дескать, получены результаты вашего анализа на ковид. Причём дата анализа указана сегодняшняя. Будь она, к примеру, позавчерашняя — ещё можно было бы допустить хотя бы теоретически, что я, зайдя в поликлинику за закрытием больничного, заодно сдал ПЦР и сам об этом напрочь забыл. Но сегодня врачам пришлось бы для этого приезжать на наш заводик и брать пробы прямо в цеху, а уж такое я бы точно запомнил.
Подумал было, что это какие-то очередные мошенники подделываются под госуслуги, чтобы заманить на вредоносную страницу или типа того. Но нет: на самом госуслуговском сайте тоже висит это сообщение.
Вот есть, как известно, такое лекарство — фурацилин. Используется в виде раствора (главным образом для полоскания горла при простуде), но в аптеках продаётся в сухом виде. Что пока ещё логично: незачем транспортировать и хранить лишнюю воду, если в любом доме она и так есть.
Но в какой форме продаётся этот «сухой вид»?
Может быть, порошок в порционных пакетиках, который можно высыпать в воду и быстро размешать?
Ан нет: где-то на производстве, в цехах фармакологического завода, он скорее всего действительно порошок, но для продажи прессуется в таблетки.
Но может быть, эти таблетки легко растворяются? Кинул в стакан, поболтал ложкой полминуты — и готов раствор?
Ан нет ещё раз: это тебе придётся болтать ложкой до посинения. Чтобы растворилось за вменяемое время, надо таблетку растолочь обратно в порошок.
Но может быть, это хотя бы легко сделать? Положил таблетку в стакан, слегка надавил той же ложкой — и она уже рассыпалась?
Ан нет — 3: таблетки спрессованы едва ли не до гранитной твёрдости; давить приходится со всей дури. Да ещё как-то исхитряться, чтобы при этом осколки не разлетелись по всей комнате.
Мышиных черепов в кровати — на сей раз нет, специально проверил. Простудный сезон — вот он, бродит по улицам. Итог: 38 градусов, получите-распишитесь.
Впрочем, ради пущей научной корректности необходимо заметить, что вчера, когда начались симптомы, было, как известно, 13 число, да ещё и понедельник. Так что полностью исключить мистическую компоненту пока нельзя. Но с другой стороны, понедельник 13-е — это опять же сезонное явление, от малефических ритуалов не зависящее.
Про сами картинки говорить не буду: нейросеть как нейросеть. Может, кто-нибудь более искушённый и заметит принципиальные отличия от других, но я их не разглядел.
Про цензуру запросов, доходящую до бреда и паранойи — тоже: и без меня уже немало сказано.
Но вот интерфейс...
Знаете, на мой личный взгляд это образцовое «как делать не надо».
Начнём с того, что работает она только через мобильное приложение. Причём не то чтобы про компьютеры напрочь забыли: есть сайт, на который можно зайти, полюбоваться лентой картинок, оставить лайк, подписаться на конкретного автора; но вот сгенерировать новое изображение с компьютера нельзя никак. Довольствуйся смартфоном с его крошечным экраном и неудобной клавиатурой.
Но вот я скачал приложение и получил картинку. Как её сохранить? Ровно одним способом: опубликовать в той самой ленте. Я только учусь и не хочу «хвастаться» своими первыми попытками? Я делаю картинку кому-то в подарок и не желаю светить сюрприз раньше времени? Я хочу быстренько нагенерировать кучу вариантов, а потом не спеша выбрать из них лучший? — никого не волнует: публикуй или никак.
Кстати, по поводу нескольких вариантов и выбора. По каждому запросу генерируются четыре картинки разом. Но сохранить/опубликовать можно только одну из них. Даже если мне понравились две, три или все четыре — это опять же никого не волнует: сохраняй одну, а остальные бесследно сгинут в мировой энтропии.
Серьёзно, такое ощущение, что они там специально придумывали, как бы сделать максимально неудобно.