Научно-популярный астрономический паблик публикует фотографию: сравнение угловых размеров Луны и галактики Андромеды на земном небе. В сопроводительном тексте прямо сказано: это монтаж, поскольку снимать Луну и галактику надо с принципиально разной выдержкой.
Добрая половина комментариев сводится к заявлению: «Вы всё врёте, это монтаж/фотошоп» (опционально с выводом: «А значит, и вся официальная наука лжива»). Если на это пишут: «Конечно, монтаж, прямо в посте так и сказано» — следует ответ вида: «Нечего меня убеждать, тут явно монтаж».
Нет, я-то в принципе догадывался, что конспирологи зачастую не слишком умны и/или плохо понимают прочитанное. Но чтобы аж настолько...
Контекстная реклама предлагает ружьё-антидрон за полмиллиона рублей. Это, конечно, не давешний автомобиль премиум-класса, но всё равно «за комплимент спасибо». Но опять же: с чего она решила, что мне это нужно?
Поскольку, как выяснилось, давешнего анекдота не знают гораздо больше людей, чем мне казалось, придётся рассказать :-) Ну, я в самом общем виде, так-то он в разных вариантах ходит.
Поймали фашисты/инопланетяне/дикари-людоеды/ещё какие-то злыдни трёх человек, как положено, разных национальностей. Включая русского.
Посадили каждого в отдельную камеру и выдали по два металлических шара. И сказали: «N дней вам на подготовку, кто сильнее всех нас удивит — того отпустим».
Через N дней проверяют, как у пленников успехи. Первые двое демонстрируют всякие достижения в меру фантазии рассказчика: жонглируют этими шарами, играют ими в бильярд, устойчиво ставят один на другой...
Но победителем признаётся русский, который, сидя в пустой одиночной камере с двумя металлическими шарами, один из них сломал, а второй потерял.
P.S. Как мне подсказывают, до революции этот анекдот рассказывали про трёх матросов с разных флотов и пушечные ядра.
@музыка:
Как обычно в анекдоте, ровно трое в самолёте
Оказывается, на свете есть люди, которые не знают анекдот «один шарик сломал, другой потерял». Блин, я думал, это скрепа из скреп. Что скорее Пушкина можно не знать, чем это. Однако ж вот.
В сосняке у моста перекрикиваются тонкими голосами ночные птицы. (Это я так ненавязчиво намекаю, в какое время пришёл с работы). (А завтра опять идти. Да, в выходной). (Сам знаю, что трындец).
@музыка:
От работы дохнут кони, ну а я бессмертный пони
Если вам вдруг предложат (поручат, попросят, прикажут, дадут задание, или как это у вас на работе называется) нарезать мелкую резьбу в титановых деталях...
Да ещё скажут, что эти детали очень срочные, непременно надо закончить именно сегодня...
Однажды на званом обеде поручик Ржевский по рассеянности взял не ту вилку. — Фи! — чопорно сказала сидевшая рядом княгиня Марья Алексевна. — Какая возмутительная невоспитанность! ...Вот с тех пор про поручика и рассказывают всякие гадости.
В те давние времена, когда я играл в ролевые игры, они обычно подразумевали выезд на природу и туристический быт, с кострами и палатками. Нет, конечно, уже тогда были и городские игры, и кабинетки, и другие форматы; но в целом понятие ролевой игры ассоциировалось с палаточным житьём чуть менее чем однозначно.
А сегодня я наткнулся в сети на совершенно серьёзное обсуждение вопроса: является ли необходимость спать в палатке поводом отказаться от дрим-игры. Ага, именно так: не просто от очередной 100500-й ролёвки, а от игры своей мечты.
И по контексту скорее было похоже, что это не отдельные капризы предпочтения отдельного игрока, а довольно-таки массовое явление — когда даже ради мечты человек не согласен прожить несколько дней в палатке.
Не хочу уподобляться старому деду, ворчащему на «избаловавшуюся» молодёжь, поэтому оценивать не стану. Однако не могу не заметить: ролевое движение изменилось похлеще пресловутой Гермионы...
@музыка:
Вот палатки, вот костёр — начинаем разговор
С утра по дороге на работу видел одуванчики. Причём спросонья успел подумать: да нет, это мать-и-мачеха, рано ещё для одуванчиков... А потом дошло: какое рано, май вот-вот наступит, вчера уже жуки летали и жаворонки пели!
А сегодня МЧС рассылает предупреждения «возможна гроза». Правда, с уточнением «по области», а область — она большая. Но на горизонте недавно что-то сверкало, если мне не почудилось.
Неожиданно узнал, что Ольга Громыко в Калуге, и что есть возможность побывать на читательской встрече с ней. И побывал.
(Если кому интересно, она ещё в городе. Если ничего не путаю, завтра будет ещё одна встреча — в Музее космонавтики, в 13:30).
Если совсем честно, был там не столько ради самой встречи (при всём моём уважении к Ольге Николаевне и любви к её книгам), сколько ради хорошего повода в кои веки вырваться из цикла «дом-работа-дом». Благо и силы на это были, опять же в кои веки. Впрочем, повод действительно хороший, было интересно.
Одно из главных впечатлений (впрочем, не сказать, чтобы очень уж неожиданных): традиционное книгоиздание всё вернее идёт к концу. Бумажная книга давно уже не столько носитель информации, сколько «артефакт», предмет материальной культуры, или, ежели не столь пафосно — сувенир на полочку. Будущее (да уже и настоящее) за электронкой и аудио.