[aikr]

Вот есть, как известно, такое лекарство — фурацилин. Используется в виде раствора (главным образом для полоскания горла при простуде), но в аптеках продаётся в сухом виде. Что пока ещё логично: незачем транспортировать и хранить лишнюю воду, если в любом доме она и так есть.

Но в какой форме продаётся этот «сухой вид»?

Может быть, порошок в порционных пакетиках, который можно высыпать в воду и быстро размешать?

Ан нет: где-то на производстве, в цехах фармакологического завода, он скорее всего действительно порошок, но для продажи прессуется в таблетки.

Но может быть, эти таблетки легко растворяются? Кинул в стакан, поболтал ложкой полминуты — и готов раствор?

Ан нет ещё раз: это тебе придётся болтать ложкой до посинения. Чтобы растворилось за вменяемое время, надо таблетку растолочь обратно в порошок.

Но может быть, это хотя бы легко сделать? Положил таблетку в стакан, слегка надавил той же ложкой — и она уже рассыпалась?

Ан нет — 3: таблетки спрессованы едва ли не до гранитной твёрдости; давить приходится со всей дури. Да ещё как-то исхитряться, чтобы при этом осколки не разлетелись по всей комнате.

Вот где тут логика, а?

@настроение: Хорошо хоть почти уже выздоровел

@темы: о несовершенстве этого мира

Comments

[kel_]

Эм, дешевое лекарство? Из обязательных к наличию в аптеках да еще с контролем цены? Не очень в курсе специфики, но производители в нашем "капитализьме" наверняка от всего дешевого бы отказались, так что, вероятно, производство некоей доли "дешевки" им навязывают, ну те и минимизируют траты. И вообще получается выгодно, если покупатель, помучившись, сказал бы "да никогда" и перестал покупать это дешевое, беря подороже.

[aikr]

kel_, оно, конечно, звучит логично — вот только при Союзе всё было ровно так же.

[kel_]

aikr, при Союзе было "не до жиру быть бы живу" - обеспечить выполнение "плана" при недостатке ресурсов. Там не до "индивидуальных пакетиков" было, а сейчас, наверное, просто работают те же советские линии или по устарению/поломке замещенные на аналогичные - нет смысла ни глобально модернизировать, ни "делать лучше". То есть уже можно было бы подумать над более удобной формой выпуска - но зачем? Это если есть возможность продавать "шипучий" аспирин в сто раз дороже - тогда есть смысл, а если тебе поставили потолок "2 копейки прибыли" - ты будешь выпускать дешевый аспирин, экономя на чем угодно, только чтобы пролезть в "нормы". А вместо шипучего, чья ниша давно занята какими-нибудь французами (и долю рынка не отожмешь) производить местный "Арбидол" или иной фуфломицин, зато долю рынка тебе "мадамы" обеспечат (не "за так", есс-но).

[Shatris Lerran]

Есть какие-то виды более легко растворимого фурацилина, подороже он.

[aikr]

Shatris Lerran, я как-то никогда не встречал. Но может, просто плохо искал; в следующий раз специально уточню.

[Shatris Lerran]

aikr, вот что-то типа этого
www.asna.ru/cards/furatsilin_aveksima_20mg_n10_...

[aikr]

Shatris Lerran, спасибо, буду иметь в виду.

[Инна ЛМ]

Да ещё как-то исхитряться, чтобы при этом осколки не разлетелись по всей комнате.

Мы всегда давили эти таблетки уже в чашке, наполненной горячей водой. Так, по крайней мере, не будет разлета осколков.

[kel_]

Инна ЛМ,

Мы всегда давили эти таблетки уже в чашке, наполненной горячей водой. Так, по крайней мере, не будет разлета осколков.

...кроме разлета осколков чашки.