Я не падаю, я так летаю. Каждый летает как умеет
Уважаемый anairos обратил внимание на такую деталь в «Руслане и Людмиле»: отрицательный Черномор ведёт себя в чём-то благороднее некоторых «положительных» персонажей. А именно — пытается завоевать Людмилу роскошью и подарками, но даже не пытается магически влюбить её в себя. Хотя в этом сеттинге есть приворотные чары, способные подействовать даже на Наину.
А я задумался (не ради спора, а просто для разминки ума): а что если дело не в каком-то благородстве, а в более приземлённых причинах? Ну, самый простой вариант — Черномор банально не владеет приворотными чарами, все очки вложил в левитацию. Но это слишком просто и не слишком интересно. А что если вот так?
Никакого приворотного заклинания в этом мире нет. Мифы о нём ходят, но на деле приворот невозможен.
В действительности Наина с самого начала симпатизировала Финну, но не хотела в этом признаваться. И её можно понять: с её-то колдовскими талантами можно быть сильной независимой женщиной (в буквальном смысле, без иронии), с чего бы ей вместо этого хоронить себя в патриархальном браке? Поэтому она отвечает «я не люблю тебя» — может быть, не столько Финну, сколько пытаясь убедить в этом саму себя.
Но годы идут, одиночество всё безрадостней, а подавленные чувства требуют выхода — и находят его. Наина подсовывает незадачливому кавалеру «приворотное заклинание» — для сохранения лица, чтобы можно было сказать: «Это не я поменяла мнение, это он меня приворожил». Кавалер радостно клюёт на эту наживку, дальнейшее известно.
А я задумался (не ради спора, а просто для разминки ума): а что если дело не в каком-то благородстве, а в более приземлённых причинах? Ну, самый простой вариант — Черномор банально не владеет приворотными чарами, все очки вложил в левитацию. Но это слишком просто и не слишком интересно. А что если вот так?
Никакого приворотного заклинания в этом мире нет. Мифы о нём ходят, но на деле приворот невозможен.
В действительности Наина с самого начала симпатизировала Финну, но не хотела в этом признаваться. И её можно понять: с её-то колдовскими талантами можно быть сильной независимой женщиной (в буквальном смысле, без иронии), с чего бы ей вместо этого хоронить себя в патриархальном браке? Поэтому она отвечает «я не люблю тебя» — может быть, не столько Финну, сколько пытаясь убедить в этом саму себя.
Но годы идут, одиночество всё безрадостней, а подавленные чувства требуют выхода — и находят его. Наина подсовывает незадачливому кавалеру «приворотное заклинание» — для сохранения лица, чтобы можно было сказать: «Это не я поменяла мнение, это он меня приворожил». Кавалер радостно клюёт на эту наживку, дальнейшее известно.
-
-
24.04.2021 в 15:32А вот еще вопрос, который хотелось бы задать Пушкину: почему Руслан, освободив Людмилу, находившуюся в заколдованном сне, не спросил у самого Черномора, как ее расколдовать? Ведь он взял Черномора в плен и вез его с собой, привязанным к собственному коню, причем путешествие продолжалось не один день. Почему Руслан так и не сообразил выяснить способ снятия чар с Людмилы у того, кто их наложил?
-
-
02.05.2021 в 14:42«Симпатизировать» — понятие растяжимое :-) Хотя это я действительно не слишком удачно выразился.
почему Руслан, освободив Людмилу, находившуюся в заколдованном сне, не спросил у самого Черномора, как ее расколдовать?
Может, просто не доверял?
-
-
02.05.2021 в 15:16Может, просто не доверял?
Ну разве что... Руслан мог предположить, что Черномор из вредности и желания отомстить своему пленителю нарочно посоветует или сделает что-нибудь такое, что только ухудшит ситуацию.
Причем ведь в итоге Людмила была расколдована с помощью Финна - он, оживив Руслана, передал ему волшебное кольцо, которым надо было прикоснуться ко лбу Людмилы (конечно, после победы над печенегами, чтобы до нее не отвлекаться на личную жизнь). А как, интересно, Черномор собирался снимать сонные чары с Людмилы, если бы ему удалось ее вернуть себе? Наверняка у него был какой-то собственный способ, без кольца Финна...