Я не падаю, я так летаю. Каждый летает как умеет
Оказывается, по СМИ уже несколько дней бегает новость: якобы Илон Маск убеждён, что американцы не были на Луне.
Каюсь: прочитав, я в первую секунду и сам поверил, что такое может быть. Маск, конечно, дядька умный, но мало ли мы знаем умных дядек, верящих во всякую дичь... Но потом всё-таки усомнился и полез проверять, откуда звон.
Выяснилось, разумеется, что «не тысячу, а три рубля, и не выиграл, а проиграл». Ничего подобного Маск и не думал утверждать. Просто-напросто очередные нелетальщики не нашли ничего умнее, как озаглавить свои измышления в стиле: «Илон Маск невольно доказал, что американцев на Луне не было». Под «невольным доказательством» подразумевается тот факт, что сажать «Фалькон» на баржу научились далеко не с первого раза. По мнению нелетальщиков, если бы SpaceX воспользовались наработками лунной программы, это получилось бы куда быстрее, а раз не получилось — по их мнению это значит, что и лунной программы не было.
Бредовость этих «аргументов» можете разобрать сами в качестве домашнего задания, да и хрен бы с ними, с нелетальщиками, чего с них взять. А вот представители СМИ, которые сперва на полном серьёзе вытаскивают это в новости, а потом в цепочке перепостов теряют слово «невольно», в результате чего сей бред оказывается приписан уже самому Маску...
Да нет, не то чтобы я серьёзно относился к современным СМИ или думал, что они на такое не способны. Но всякий раз противно в подобном убеждаться.
Каюсь: прочитав, я в первую секунду и сам поверил, что такое может быть. Маск, конечно, дядька умный, но мало ли мы знаем умных дядек, верящих во всякую дичь... Но потом всё-таки усомнился и полез проверять, откуда звон.
Выяснилось, разумеется, что «не тысячу, а три рубля, и не выиграл, а проиграл». Ничего подобного Маск и не думал утверждать. Просто-напросто очередные нелетальщики не нашли ничего умнее, как озаглавить свои измышления в стиле: «Илон Маск невольно доказал, что американцев на Луне не было». Под «невольным доказательством» подразумевается тот факт, что сажать «Фалькон» на баржу научились далеко не с первого раза. По мнению нелетальщиков, если бы SpaceX воспользовались наработками лунной программы, это получилось бы куда быстрее, а раз не получилось — по их мнению это значит, что и лунной программы не было.
Бредовость этих «аргументов» можете разобрать сами в качестве домашнего задания, да и хрен бы с ними, с нелетальщиками, чего с них взять. А вот представители СМИ, которые сперва на полном серьёзе вытаскивают это в новости, а потом в цепочке перепостов теряют слово «невольно», в результате чего сей бред оказывается приписан уже самому Маску...
Да нет, не то чтобы я серьёзно относился к современным СМИ или думал, что они на такое не способны. Но всякий раз противно в подобном убеждаться.
-
-
20.03.2021 в 14:32-
-
20.03.2021 в 21:54-
-
21.03.2021 в 13:51То есть, насколько я поняла, эти придурки имеют в виду следующее: если самолет-"кукурузник" спокойно приземляется на поросший травкой грунтовой аэродром длиной метров триста, то и дальний реактивный бомбардировщик тоже должен запросто это делать. А раз у него это не получается - значит, самолетов-"кукурузников" на самом деле никогда не существовало.
-
-
21.03.2021 в 14:59