Моё отношение к разнообразной рекламе по большей части колеблется между отметками «неизбежное зло» и «пусть неизбежное, но надо же меру знать и совесть иметь!». Особенно близко подходя ко второй из них, если речь идёт о бумажной рекламе, раскидываемой по почтовым ящикам.

Но бывают и вовсе ситуации, когда стрелка уверенно пересекает отметку про меру и совесть и упирается в ограничитель «послать лучи поноса»*. Это когда рекламные листовки — или, того хуже, полноразмерные газеты — не опускают в ящик полностью, а складывают пополам и засовывают в щель, оставляя едва ли не половину торчать наружу. Это изрядно мешает раскладывать нормальную почту, а в особо тяжёлых случаях торчащие концы закрывают номера квартир — а с этими номерами, как мы помним, и без того проблем хватает.

Зачем так делается — в общем-то понятно: дабы разносчик мог сфотографироваться на фоне ящиков с хорошо видимыми листовками. Разумеется, не ради безудержной страсти к селфи, а чтобы подтвердить заказчику: глядите, я действительно разнёс вашу рекламу по ящикам, а не выкинул в первую же мусорку, куда ей и дорога. Но понятно-то оно понятно, а мешать всё равно мешает.

В общем, пусть гг. рекламодатели** имеют в виду. Ходят неподтверждённые слухи, будто бы некий почтальон (или даже не почтальон — может, он просто иногда помогает разносить квитанции) объявил таким ситуациям свою личную войну. Рассказывают, что если он вдруг видит рекламные листовки, бесстыдно торчащие из почтовых ящиков и не дающие нормально работать — то просто собирает их все до единой и выкидывает на фиг. Благо ящики для этого мусора стоят нынче во многих подъездах; а где не стоят — можно и до уличной помойки донести, не велик труд.

Говорят также, что этот мифический почтальон (или кем бы он ни был) вполне осознаёт ничтожность своих действий в масштабах Вселенной. Что он прекрасно понимает: систему так не победить и даже не пошатнуть*** — а на что-то большее у него (пока что?) напрочь нет сил. Но всё равно делает так. Просто потому что.

P.S. Да и про лучи поноса он в любом случае не забывает.
P.P.S. Ну, в смысле, так рассказывают. А стоит ли придавать значение пустым слухам — это уж сами решайте.

----------
* Она бы и дальше пошла, но нельзя же призывать к экстремизму. Поэтому давайте будем считать, что там ограничитель.
** И не подумайте, что «г» — это «господин».
*** Вот если бы он не один это делал, если бы с него взяли пример другие, а с тех — ещё и ещё... Но это совсем уж нереалистичный сценарий, верно ведь?