Мини-кроссовер (или правильней сказать — центон в прозе?) вдогонку к предыдущей записи.

* * *

У меня не было никаких приборов. Обыкновенный лабораторный минимальный термометр мог бы дать очень много, но у меня не было даже его. Я был вынужден ограничиваться чисто визуальными субъективными наблюдениями. Свой последний поход на мост я начал, поставив перед собой следующую задачу: «Кидая шишку рядом с мостом и по возможности препятствуя течению смешать её с остальным плавучим мусором, проследить визуально процесс перемещения шишки в пространстве, одновременно пытаясь хотя бы качественно определить изменение температуры воды вблизи предполагаемой траектории перехода». Однако эксперимент был прерван в самом начале. Из-под моста выплыл Иа-иа.

* * *

Ну и песня заодно. Уже не про Пуха, зато про научные исследования :-)

---

Винни-Пух и методы научного познания

Если вы читали книжку про Винни-Пуха, то, наверное, помните такой эпизод:

И вдруг из-под моста появилась его шишка, тоже медленно, плавно скользившая вдаль.
— Как интересно! — сказал Пух.— Я уронил её с той стороны, а она выплыла с этой! Интересно, все шишки так делают?
Он пошёл и набрал ещё шишек.
Да. Они все так делали.

А ведь если подумать, эти несколько строчек — довольно точное изложение научного метода:

- Обнаружить незнакомое явление.
- Заинтересоваться и проявить любопытство. (Sic!)
- Сформулировать гипотезу.
- Провести серию экспериментов для её проверки.
- И наконец сделать вывод.

Кстати, второй пункт обычно не замечают, а он ведь ключевой, без него ничего не будет.
Ибо сказано: «Наука — способ удовлетворения личного любопытства». А уж за государственный счёт или нет, дело десятое.

P.S. И картинка в тему:

@темы: книги, научное и популярное, мысли по поводу и без

---

Странное что-то

Пришло письмо от госуслуг: дескать, получены результаты вашего анализа на ковид. Причём дата анализа указана сегодняшняя. Будь она, к примеру, позавчерашняя — ещё можно было бы допустить хотя бы теоретически, что я, зайдя в поликлинику за закрытием больничного, заодно сдал ПЦР и сам об этом напрочь забыл. Но сегодня врачам пришлось бы для этого приезжать на наш заводик и брать пробы прямо в цеху, а уж такое я бы точно запомнил.

Подумал было, что это какие-то очередные мошенники подделываются под госуслуги, чтобы заманить на вредоносную страницу или типа того. Но нет: на самом госуслуговском сайте тоже висит это сообщение.

С чего бы вдруг?

@темы: строки из жизни, загадочное и непонятное

---

Вот есть, как известно, такое лекарство — фурацилин. Используется в виде раствора (главным образом для полоскания горла при простуде), но в аптеках продаётся в сухом виде. Что пока ещё логично: незачем транспортировать и хранить лишнюю воду, если в любом доме она и так есть.

Но в какой форме продаётся этот «сухой вид»?

Может быть, порошок в порционных пакетиках, который можно высыпать в воду и быстро размешать?

Ан нет: где-то на производстве, в цехах фармакологического завода, он скорее всего действительно порошок, но для продажи прессуется в таблетки.

Но может быть, эти таблетки легко растворяются? Кинул в стакан, поболтал ложкой полминуты — и готов раствор?

Ан нет ещё раз: это тебе придётся болтать ложкой до посинения. Чтобы растворилось за вменяемое время, надо таблетку растолочь обратно в порошок.

Но может быть, это хотя бы легко сделать? Положил таблетку в стакан, слегка надавил той же ложкой — и она уже рассыпалась?

Ан нет — 3: таблетки спрессованы едва ли не до гранитной твёрдости; давить приходится со всей дури. Да ещё как-то исхитряться, чтобы при этом осколки не разлетелись по всей комнате.

Вот где тут логика, а?

@настроение: Хорошо хоть почти уже выздоровел

@темы: о несовершенстве этого мира

---

Контрольный эксперимент

Мышиных черепов в кровати — на сей раз нет, специально проверил.
Простудный сезон — вот он, бродит по улицам.
Итог: 38 градусов, получите-распишитесь.

Впрочем, ради пущей научной корректности необходимо заметить, что вчера, когда начались симптомы, было, как известно, 13 число, да ещё и понедельник. Так что полностью исключить мистическую компоненту пока нельзя.
Но с другой стороны, понедельник 13-е — это опять же сезонное явление, от малефических ритуалов не зависящее.

P.S. Для шибко серьёзных: :-) :-) :-)

@темы: здоровье

---

Во время беседы о литературе пришло в голову определение:
Альтернативная история — это фанфик на реальность.

@темы: книги, мысли по поводу и без

---

Поигрался с Шедеврумом, поделюсь впечатлениями

Про сами картинки говорить не буду: нейросеть как нейросеть. Может, кто-нибудь более искушённый и заметит принципиальные отличия от других, но я их не разглядел.

Про цензуру запросов, доходящую до бреда и паранойи — тоже: и без меня уже немало сказано.

Но вот интерфейс...

Знаете, на мой личный взгляд это образцовое «как делать не надо».

Начнём с того, что работает она только через мобильное приложение. Причём не то чтобы про компьютеры напрочь забыли: есть сайт, на который можно зайти, полюбоваться лентой картинок, оставить лайк, подписаться на конкретного автора; но вот сгенерировать новое изображение с компьютера нельзя никак. Довольствуйся смартфоном с его крошечным экраном и неудобной клавиатурой.

Но вот я скачал приложение и получил картинку. Как её сохранить? Ровно одним способом: опубликовать в той самой ленте. Я только учусь и не хочу «хвастаться» своими первыми попытками? Я делаю картинку кому-то в подарок и не желаю светить сюрприз раньше времени? Я хочу быстренько нагенерировать кучу вариантов, а потом не спеша выбрать из них лучший? — никого не волнует: публикуй или никак.

Кстати, по поводу нескольких вариантов и выбора. По каждому запросу генерируются четыре картинки разом. Но сохранить/опубликовать можно только одну из них. Даже если мне понравились две, три или все четыре — это опять же никого не волнует: сохраняй одну, а остальные бесследно сгинут в мировой энтропии.

Серьёзно, такое ощущение, что они там специально придумывали, как бы сделать максимально неудобно.

@темы: сайтостроение, программизмы и программазмы, выговорюсь

---

Вот и прошёл год и один день с тех пор, как я обнаружил загадочный мышиный череп. Думаю, срок достаточно символичный, чтобы можно было подвести итоги.

А итоги, надо сказать, неутешительные... если рассматривать их с точки зрения гипотетического малефика, подкинувшего мне этот череп в рамках страшлого и ужаслого черномагического колдунства. Ну сами посудите, что тут утешительного, если человек расстарался на такой ритуал — а наслать сумел разве что банальную простуду. Да и ту в такой сезон, когда примерно каждый первый и так шмыгает носом без всяких таинственных черепов.

Кроме же этого у нашего незадачливого колдуна так ничего и не вышло. Даже новых простуд за весь год почти не было. Хотя можно, конечно, предположить, что в этом и состоял его коварный план: чтобы я уставал на работе, не имея возможности уйти на больничный :-)

Ну или можно всё-таки предположить, что никакого малефика не было и ритуалов никто не проводил, а череп оказался на моей кровати действительно случайно. Это уж вы сами решайте, что вам кажется более правдоподобным :-)

---

Чувствую себя в буквальном смысле героем анекдота «Евреи, не жалейте заварки». Разве что не еврей, а прочее всё сходится.

Несколько лет страдал от того, что мой любимый сорт чая вроде как испортился. Ну то есть это по-прежнему чай, и даже в общем-то вкусный, но того особого терпкого послевкусия, за которое я его когда-то полюбил — нет напрочь.

А потом обнаружил, что если класть в чайник не одну-две ложки, а хотя бы четыре — вот оно, никуда не делось.

@темы: строки из жизни

---

Если мы живём в Матрице...

...то это плохая, негодная Матрица. Глючная до безобразия, руки программистам оторвать.

@темы: из наблюдений за мирозданием, выговорюсь, мысли по поводу и без

---

@темы: картинки, улыбчивое, даты

---

Ещё дилемма

Когда закончил работу и уже сидишь в раздевалке — с одной стороны, конечно, хочется побыстрее переодеться и пойти наконец домой...
...А с другой — напрочь не хочется даже шевелиться.

@темы: дневник самонаблюдений

---

Демо-версия зимы.

@темы: и о погоде

---

Achievement unlocked: вытащил занозу пассатижами.

Нет, заноза не настолько огромная. Обычная, мелкая. В норме я бы её вынул пинцетом или даже иголкой. Но иголки с пинцетом под рукой не оказалось (они в сумке, сумка в раздевалке, раздевалка на втором этаже — лень тащиться), а пассатижи как раз вот они, рядышком на столе.

Честно говоря, сам удивился, что удалось подцепить. Но вот удалось.

@темы: строки из жизни

---

Кстати о снах

На днях приснилось, что делаю какую-то замороченную схему с множеством светодиодов под управлением Arduino.
В общем-то ничего удивительного — я как раз в эту осень увлёкся изучением ардуинок и их возможностей. Так что разных схем собрал в количестве.
Но любопытный факт: именно этот сон почему-то ощущался как самый счастливый из всего, приснившегося за последнее время.

@темы: строки из жизни, сны

---

Дилемма

Спать, в общем, штука хорошая. Особенно если сны приятные. А уж если ещё и выспаться, то вообще.
Но сколько же времени это отнимает, сколько не успеваешь сделать...

@темы: мысли по поводу и без

---

Oh mein Gott. Я что, совсем разучился писать так, чтобы было понятно? Это шутка была про песню, шутка! Там даже тег стоит «конспирология», чтобы всерьёз не воспринимали! Ну почему все комментаторы подряд думают, что я правда не знаю про почтовые ящики?!

@темы: выговорюсь

---

Загадка известной песни

То есть не очень уверен, насколько эта песня известна сегодня; но уж если вы застали советские времена, то наверняка слышали: «Вологда-гда-гда-гда, Вологда-гда...» Но скорее всего даже не задумывались над её первыми строчками. А именно — над словами: «Письма лично на почту ношу».

Зачем, собственно, требуется об этом упоминать? Вроде бы для советского человека самостоятельно носить свои письма до почтового ящика — это «вариант по умолчанию», не требующий специальных оговорок. Для чего его так подчёркивать?

Лично я вижу только одно объяснение: лирический герой — как раз из тех немногочисленных граждан, для которых этот вариант необычен. Это какой-нибудь начальник или, скажем, крупный учёный; его корреспонденцией в норме занимается нарочитый помощник, секретарь или хотя бы курьер. Кстати же сказать: именно начальнику или ещё какому представителю элиты полюбить девушку из другого города куда вероятнее, чем простому заводскому пролетарию.

И вот довелось человеку влюбиться. И письма своей пассии он хочет непременно доставлять собственноручно — если уж не до самой Вологды, то хотя бы до почты. Для влюблённого такая сентиментальность вполне естественна. И именно поэтому, рассказывая о своих чувствах, он упоминает столь необычное (для себя) поведение.

Да только одна беда: именно потому, что обычно его письмами занимается кто-то другой, сам герой не очень-то представляет, как их надлежит оформлять и отправлять. И вполне может быть, он что-то делает не так, вплоть до адреса в стиле «На деревню дедушке» «В Вологду девушке».

Вот именно поэтому и не дождётся он «ни слова в ответ». Девушка, может, и рада бы написать — да не знает, куда; или, может быть, она разобижена на его «молчание»; или просто считает неприличным писать первой... А может быть, она и сама из начальственной среды, и у неё в свою очередь те же проблемы.

А ведь всего-то и надо было, если уж непременно хочешь сам отправлять письма, хотя бы спросить у секретаря, как это правильно делается.

@темы: литературная конспирология

---

Люди читают... сами знаете чем

Или это я так непонятно пишу?

Мне казалось достаточно очевидным, что вчерашняя запись — не о том, откуда на самом деле звонят мошенники, а о мнениях, которые ходят по этому поводу в обществе.

Но нет, больше половины комментариев — рассуждения на тему, откуда они звонят и почему именно оттуда...

@темы: интернет и его обитатели

---

Внезапно осознал любопытный факт

Помнится, несколько лет тому назад считалось, как говорится, общим местом, что телефонные мошенники (пресловутая «служба безопасности Сбербанка» и иже с ними) звонят из мест заключения. Это принималось всеми как факт; в блогах и СМИ приводили многочисленные подробности процесса; предлагали для решения проблемы ставить в «зонах» глушилки сотовой связи; на баше пачками публиковались истории, персонажи которых троллили мошенников вопросами вроде «по какой статье сидишь»; про это даже песни писали.

А потом это как-то незаметно и нечувствительно поменялось. Теперь общим местом считается, что они звонят с территории некоего сопредельного государства, и что троллить их надлежит не статьями УК РФ, а вопросом «чей Крым?».

И самое главное: не знаю, как вы, а я даже не видел, как одно сменилось другим; напрочь не помню никакого переходного периода. Да ладно периода, одного-единственного хоть чьего-нибудь комментария в духе: «раньше этим занимались зэки, теперь украинцы» (или как вариант: «раньше считалось, что этим занимаются зэки, но теперь мы выяснили...»)

Но ведь нет: все хором говорили про одно, потом хоп, Джонни делает монтаж, и таким же хором все говорят про другое. Никто даже не обсуждает случившейся перемены. Чего тут обсуждать, какие такие перемены, Океания всегда воевала с Евразией...

@темы: из наблюдений за мирозданием