Когда-то я любил зиму.

UPD: Впрочем, та зима, которая белая — ещё куда ни шло.

запись создана: 30.11.2012 в 12:45

@музыка: Лечь бы на дно, как подводная лодка, и позывных не передавать

---

Ни фига ж себе приглючилось

Щербаков, «Свидание с полковником».

Сделайте меня развидеть Оберштайна.

В ролях обоих собеседников.

@музыка: Что предотвратил я и чего не смог, чей расчёт простителен и чей жесток, мы обсудим позже и не здесь — прощайте!

@темы: ЛоГГ, песни

---

Ада Якушева

Светлая память.

---

«В переписанной судьбе не понять судьбы пропажу...»

Услышал на днях новую (или уже не такую новую?) песню Медведева. Называется «Кай» — ну да, по мотивам Андерсена. Поётся про то, как «раздавшаяся Герда лихо варит борщи, прилежно поливает герань». И про то, что «но ведь была ж она — Снежная Королева, обещавшая весь мир и коньки».

Блин. И этот туда же...

Сколько встречал стихов, песен, рассказов и прочих фанфиков по «Снежной Королеве» — чуть менее чем везде она выворачивается наизнанку. Под тем или иным соусом преподносится идея, что-де жизнь Кая у Королевы была не худшим, а то и лучшим вариантом, чем если бы он остался дома; а финальное возвращение с Гердой — если и не трагедия, то по крайней мере достойно сожаления. Унылый Рутинный быт с борщами-геранями и столь же рутинными воспоминаниями о Королеве, что-то там обещавшей (sic!) — это ещё один из самых мягких вариантов.

А добрая половина авторов ещё и притягивают за уши доморощеный психоанализ, трактуют Королеву как «настоящую опытную Женщину с большой буквы Ж» (в отличие, разумеется, от этой девчонки Герды), ну и тому подобное...

Нет, братцы. Есть многие и многие сюжеты, которые выворачивайте как хотите — слова не скажу, а то и сам подключусь. Но эта сказка — одна из немногих, для которых я напрочь не приемлю «версию-наоборот», даже от такого автора, как Медведев. Логически обосновать не могу; но она слишком настоящая, чтобы искать в ней перевёрнутые смыслы.

Лучше вот это почитайте. Оно того стоит тысячу раз, честное слово.

@музыка: Были у Медведева полторы песни, принципиально мной не любимые, стало две с половиной.

@темы: книги, ссылки, выговорюсь, мысли по поводу и без, песни

---

ЛоГГ — это судьба... даже при покупке колбасы :-)

Пришёл в магазин купить колбасы; увидел герцогскую «Брауншвейгскую». Улыбнулся. Купил, естественно.

Не понравилась.

Пришёл в следующий раз — с намерением купить колбасу, которая мне понравится. Нашёл такую, что понравилась сразу на вид, да и на вкус оказалась очень даже.

Называется

угадайте как

«Имперская».

:-)))

@темы: строки из жизни, ЛоГГ

---

«Запад есть Запад, Восток есть Восток», или внезапное мини-открытие

Не любящий «Экзайл» да не входит сюда

Узнал почти случайно, что «восток» по-гречески — Ανατολή, читается «Анатоли́». Уже намеренно полез узнавать про запад: так и есть, Δύση («Ди́си»). Где-то я уже слышал похожие слова... :-)

Интересно, это велосипед из серии «ты последний, кто этого ещё не знал», или таки полноценное мини-открытие?

P.S. Ну и чтобы два раза не вставать: вчера поймал себя на том, что слово «звездолёт» напоминает мне отнюдь не о космических кораблях. А вы говорите — Гольфстрим...

@темы: last exile

---

Вообще не про политику

«Премьер — дерево, низкая спинка» — это вовсе не политическое ругательство.

Это

угадаете?

кресло. Точнее говоря, обозначение оного в каталоге интернет-магазина.

@темы: улыбчивое, строки из жизни

---

Злое

Иногда я думаю, что фирме Microsoft (или персонально Б.Г., в зависимости от взглядов на роль личности в истории) следует дать какую-нибудь крупную и престижную международную премию; может быть, специально учреждённую для такого случая. За создание пусть не идеальной, но в общем и целом очень даже хорошей операционной системы.

А сразу после этого — отобрать ту премию обратно на фиг. С помпой, с позором, перед строем под барабан.
За создание Internet Explorer.

@темы: сайтостроение, выговорюсь

---

. . .

«Рэй» означает «Луч».
Ему очень подходило это имя.

@музыка: Алхимики — не вам чета, — тузы и короли вина из одуванчиков придумать не могли

@настроение: всё-таки нашёл что сказать

---

В карманах у героя можно найти:
* осколок блюдца с надписью «...няя Чайка»
* формулу абсолютного топлива

Ох уж эти бури в отражениях...

(Если кто не в теме, это я подсел на Годвилль. Забавная игрушка).

@темы: игры

---

Ещё техническое

Народ, а вы когда логинитесь на дайри — ставите галочку «запомнить»? А то я сколько её ни ставил — никакого эффекта; стоит закрыть браузер — и при следующем заходе надо логиниться заново. Пробовал в разных браузерах, с разных компьютеров и даже через разных провайдеров — всегда одно и то же. Мне одному так не везёт, или эта галочка в принципе не работает?

UPD: Написал в техподдержку, ответили следующее: «Вам нужно включить в настройках www.diary.ru/options/member/?security автоматический вход».

Включил. Ну да, теперь пароль запоминается. Даже если не ставить пресловутую галочку.

Остаётся два вопроса: 1) Почему оно сделано таким хитровывернутым способом? 2) И нафига тогда в интерфейсе эта галочка, если от неё ничего не зависит ни в том, ни в другом случае?

запись создана: 21.05.2012 в 02:25

@темы: дайри

---

Техническое

Запретил комментарии для незарегистрированных, а то спамеры задолбали.
Надеюсь, это временно.

@темы: дайри

---

Кстати, о призраках

Вспомнилось, как я впервые читал «Феминистическую осаду Изерлона». Сериал я к тому времени ещё не просмотрел и наполовину (а может, и на четверть, не помню точно), а произведение это, как известно, весьма спойлерное: те, кто погиб в каноне, присутствуют в «Осаде» в виде призраков.

Так вот: я к тому моменту уже знал, что погибнет

спойлер

Ян. Не знал, но не удивился, узнав о смерти

спойлер

Райнхарда. Но с большим недоумением встретил в тексте призрак

спойлер

Оберштайна. Мне казалось, уж он-то всех переживёт.

@настроение: Просто почему-то захотелось написать

@темы: ЛоГГ

---

Неожиданный вопрос знатокам немецкого

Верно ли я понимаю, что в немецком языке «-хен» в имени — это уменьшительно-ласкательный суффикс? Т.е. Гретхен — уменьшительное от Грета, Анхен — от Анна, и тому подобное? Насколько универсально это правило (любые имена, только женские, только определённый список имён)?

@настроение: Ну почему вавилонским архитекторам не жилось спокойно без этой башни?

---

В порядке бреда

На самом деле Аннерозе не пережила гибели Кирхайса. Нет, не думаю, что она покончила с собой; скорее тихо угасла от горя. Просто Райнхард не смог этого принять — он и в смерть Зига не сразу поверил; вторая потеря подряд была бы выше его сил. Вот он и убедил себя, что сестра всего лишь уехала и просила её не беспокоить. И дальше, почти весь сериал, она присутствует где-то там: о ней не дают забыть, её голосом поёт каждый опенинг, не говоря о постоянных взглядах брата на медальон — но в действии она не участвует; может ли быть такое для женщины, вокруг судьбы которой закручена добрая половина первого сезона? А возвращение в последних сериях — ну мало ли призраков мы видели в этой легенде... Подумайте: что она вообще сделала за эти последние серии? — разве что разбила статуэтку о голову терраиста, больше ничего. Вроде бы и вернулась, а вроде бы и нет её вовсе — призрак, как есть призрак. А статуэтку могла и Хильда кинуть, или она просто удачно свалилась с полки, в пожаре не очень-то разберёшь...

P.S. Ну я же говорю: в порядке бреда. У меня температура, имею право бредить. Только почему-то бред выходит пугающе правдоподобный.

@темы: ЛоГГ, мысли по поводу и без

---

Сдвиг по фазе

В декабре, помнится, никак не наступала зима, а нынче март не очень-то весенний...

Похоже, прошлой осенью взамен отменённого перевода часов кто-то перевёл календарь.

@темы: и о погоде

---

Баба-яга и астрономия

На сайте «Вятич-ТВ» обнаружил любопытную статью. Как только не трактовали избушку бабы-яги — но до «астрономической обсерватории» а-ля стоунхендж, по-моему, ещё никто не додумывался.

@темы: ссылки, из наблюдений за мирозданием

---

Сон про пирамиды

Приснился сон — мало того, что со связным сюжетом, но практически готовый фантастический рассказ (или даже первая глава большой книги). Впрочем, я эту книгу вряд ли напишу: и талант не тот, да и антиутопия — не мой жанр. Так что просто расскажу, что там было.

Антиутопия inside

Итак, время действия — далёкое будущее. Место — захолустная окраинная планетка, входящая в обширную космическую империю. Главная (и, в общем, единственная) достопримечательность планетки — уникальные древние пирамиды... которые как раз деловито разбирают по камушку, и грузят эти камушки в трюм звездолёта, прилетевшего из метрополии.

(Уже проснувшись, я подумал: нехилый, должно быть, звездолёт, если он способен увезти такую груду булыжников! Но во сне это никакого удивления не вызывало).

Жители планеты смотрят на это с отчаянием. Они любят свои пирамиды, гордятся ими — и, конечно же, совсем не хотят их терять. Но на стороне столичных чиновников — и закон, и сила. Остаётся только бесполезно стискивать кулаки.

А тем временем возле корабля посланник метрополии (внешностью и эмоциональным диапазоном отчётливо напоминающий Оберштайна) беседует с юношей из числа местных жителей. Юноша, очевидно, главный герой повествования — по крайней мере, «картинку» мне показывали именно его глазами. Посланник говорит ему что-то вроде: «Сами видите, к чему привело ваше упрямство. Но вы должны прекрасно понимать, что ещё не поздно всё изменить: одно ваше слово, и это прекратится».

Но главгер, судя по всему, продолжает упрямиться. Кажется, он даже не удостаивает посланника ответом — просто молча отходит в сторону. При этом несколько местных жителей, стоящих поодаль, облегчённо вздыхают. Они явно в курсе, о чём идёт речь, и волновались, чем закончится разговор. И хотя им, как уже сказано, неимоверно жалко любимой достопримечательности — если бы юноша уступил, они бы жалели куда больше.

Однако мимо по-прежнему проносят один за другим камни от разбираемых пирамид. И в какой-то момент стоящая среди этих людей женщина, мать главного героя, не выдерживает. Крикнув что-то вроде: «Да пропади оно всё пропадом!», она начинает, обращаясь к посланнику, диктовать... рецепт каких-то особых пирожков, которые пекут только в их семье.

Здесь «зрителю» каким-то образом становится ясна подоплёка ситуации. Дело в том, что официальная идеология империи направлена на максимальную «унификацию» колоний; иметь что-то собственное и уникальное, вроде пресловутых пирамид, можно лишь с условием, что больше на планете не будет вообще ничего уникального. Даже такой мелочи, как кулинарный рецепт. (Это не значит, что завтра такие пирожки в обязательном порядке начнут печь по всей галактике; может случиться даже, что кроме этой семьи никто так и не попробует их приготовить. Но скрывать рецепт от «собратьев по империи» — недопустимо категорически).

Сцена заканчивается на том, что посланник, выслушав рецепт, даёт знак — и грузчики, таскавшие камни, так же деловито начинают относить их назад и складывать обратно в пирамиду. Требования закона соблюдены, планета вернула себе право на уникальную достопримечательность...

P.S. А пирожки были вкусные, с заварным кремом. Жаль, что я рецепт не запомнил.

@темы: сны

---

Плач по сгоревшему электрочайнику

Как же это НЕУДОБНО: всякий раз, как захочется чаю — идти на кухню, ставить чайник на плиту, потом дожидаться свистка, снова идти на кухню — и только после этого наливать чай!

@темы: строки из жизни, о несовершенстве этого мира

---

Возможно, вы уже знаете

...благо оно уже с месяц гуляет по интернетам, но расскажу и я. Не перепостом, а своими словами, чтобы покороче.

Среди всевозможных фобий есть так называемая аллодоксофобия — боязнь чужого мнения, «младшая родственница» ксенофобии. Чужого — значит, не такого, как у тебя; любого несогласия, а тем паче возражения.

Понятно, что от страшного хочется защититься. И одна из самых распространённых защитных реакций — «обесценивание» этого самого чужого мнения: «Эту позицию можно вообще не принимать во внимание». Почему не принимать? Ну как же: потому что её носители недостойны того, чтобы учитывать их позицию. Например, это вообще не их позиция: их просто зазомбировали. Или заплатили. Или они холопы в ковырнадцатом поколении, и мышление у них холопское. Или они лемминги, бегущие за толпой (бараны за козлом, крысы за дудочником). Или провокаторы кровавой власти. Или агенты хитрого госдепа. Или просто дураки...

Одно мне непонятно. До сих пор я был уверен, что фобия — заболевание неинфекционного характера. Почему же всё выглядит так, будто вокруг эпидемия (чтобы не сказать — пандемия) этой самой аллодоксофобии?

@темы: из наблюдений за мирозданием