В карманах у героя можно найти:
* осколок блюдца с надписью «...няя Чайка»
* формулу абсолютного топлива

Ох уж эти бури в отражениях...

(Если кто не в теме, это я подсел на Годвилль. Забавная игрушка).

@темы: игры

---

Ещё техническое

Народ, а вы когда логинитесь на дайри — ставите галочку «запомнить»? А то я сколько её ни ставил — никакого эффекта; стоит закрыть браузер — и при следующем заходе надо логиниться заново. Пробовал в разных браузерах, с разных компьютеров и даже через разных провайдеров — всегда одно и то же. Мне одному так не везёт, или эта галочка в принципе не работает?

UPD: Написал в техподдержку, ответили следующее: «Вам нужно включить в настройках www.diary.ru/options/member/?security автоматический вход».

Включил. Ну да, теперь пароль запоминается. Даже если не ставить пресловутую галочку.

Остаётся два вопроса: 1) Почему оно сделано таким хитровывернутым способом? 2) И нафига тогда в интерфейсе эта галочка, если от неё ничего не зависит ни в том, ни в другом случае?

запись создана: 21.05.2012 в 02:25

@темы: дайри

---

Техническое

Запретил комментарии для незарегистрированных, а то спамеры задолбали.
Надеюсь, это временно.

@темы: дайри

---

Кстати, о призраках

Вспомнилось, как я впервые читал «Феминистическую осаду Изерлона». Сериал я к тому времени ещё не просмотрел и наполовину (а может, и на четверть, не помню точно), а произведение это, как известно, весьма спойлерное: те, кто погиб в каноне, присутствуют в «Осаде» в виде призраков.

Так вот: я к тому моменту уже знал, что погибнет

спойлер

Ян. Не знал, но не удивился, узнав о смерти

спойлер

Райнхарда. Но с большим недоумением встретил в тексте призрак

спойлер

Оберштайна. Мне казалось, уж он-то всех переживёт.

@настроение: Просто почему-то захотелось написать

@темы: ЛоГГ

---

Неожиданный вопрос знатокам немецкого

Верно ли я понимаю, что в немецком языке «-хен» в имени — это уменьшительно-ласкательный суффикс? Т.е. Гретхен — уменьшительное от Грета, Анхен — от Анна, и тому подобное? Насколько универсально это правило (любые имена, только женские, только определённый список имён)?

@настроение: Ну почему вавилонским архитекторам не жилось спокойно без этой башни?

---

В порядке бреда

На самом деле Аннерозе не пережила гибели Кирхайса. Нет, не думаю, что она покончила с собой; скорее тихо угасла от горя. Просто Райнхард не смог этого принять — он и в смерть Зига не сразу поверил; вторая потеря подряд была бы выше его сил. Вот он и убедил себя, что сестра всего лишь уехала и просила её не беспокоить. И дальше, почти весь сериал, она присутствует где-то там: о ней не дают забыть, её голосом поёт каждый опенинг, не говоря о постоянных взглядах брата на медальон — но в действии она не участвует; может ли быть такое для женщины, вокруг судьбы которой закручена добрая половина первого сезона? А возвращение в последних сериях — ну мало ли призраков мы видели в этой легенде... Подумайте: что она вообще сделала за эти последние серии? — разве что разбила статуэтку о голову терраиста, больше ничего. Вроде бы и вернулась, а вроде бы и нет её вовсе — призрак, как есть призрак. А статуэтку могла и Хильда кинуть, или она просто удачно свалилась с полки, в пожаре не очень-то разберёшь...

P.S. Ну я же говорю: в порядке бреда. У меня температура, имею право бредить. Только почему-то бред выходит пугающе правдоподобный.

@темы: ЛоГГ, мысли по поводу и без

---

Сдвиг по фазе

В декабре, помнится, никак не наступала зима, а нынче март не очень-то весенний...

Похоже, прошлой осенью взамен отменённого перевода часов кто-то перевёл календарь.

@темы: и о погоде

---

Баба-яга и астрономия

На сайте «Вятич-ТВ» обнаружил любопытную статью. Как только не трактовали избушку бабы-яги — но до «астрономической обсерватории» а-ля стоунхендж, по-моему, ещё никто не додумывался.

@темы: ссылки, из наблюдений за мирозданием

---

Сон про пирамиды

Приснился сон — мало того, что со связным сюжетом, но практически готовый фантастический рассказ (или даже первая глава большой книги). Впрочем, я эту книгу вряд ли напишу: и талант не тот, да и антиутопия — не мой жанр. Так что просто расскажу, что там было.

Антиутопия inside

Итак, время действия — далёкое будущее. Место — захолустная окраинная планетка, входящая в обширную космическую империю. Главная (и, в общем, единственная) достопримечательность планетки — уникальные древние пирамиды... которые как раз деловито разбирают по камушку, и грузят эти камушки в трюм звездолёта, прилетевшего из метрополии.

(Уже проснувшись, я подумал: нехилый, должно быть, звездолёт, если он способен увезти такую груду булыжников! Но во сне это никакого удивления не вызывало).

Жители планеты смотрят на это с отчаянием. Они любят свои пирамиды, гордятся ими — и, конечно же, совсем не хотят их терять. Но на стороне столичных чиновников — и закон, и сила. Остаётся только бесполезно стискивать кулаки.

А тем временем возле корабля посланник метрополии (внешностью и эмоциональным диапазоном отчётливо напоминающий Оберштайна) беседует с юношей из числа местных жителей. Юноша, очевидно, главный герой повествования — по крайней мере, «картинку» мне показывали именно его глазами. Посланник говорит ему что-то вроде: «Сами видите, к чему привело ваше упрямство. Но вы должны прекрасно понимать, что ещё не поздно всё изменить: одно ваше слово, и это прекратится».

Но главгер, судя по всему, продолжает упрямиться. Кажется, он даже не удостаивает посланника ответом — просто молча отходит в сторону. При этом несколько местных жителей, стоящих поодаль, облегчённо вздыхают. Они явно в курсе, о чём идёт речь, и волновались, чем закончится разговор. И хотя им, как уже сказано, неимоверно жалко любимой достопримечательности — если бы юноша уступил, они бы жалели куда больше.

Однако мимо по-прежнему проносят один за другим камни от разбираемых пирамид. И в какой-то момент стоящая среди этих людей женщина, мать главного героя, не выдерживает. Крикнув что-то вроде: «Да пропади оно всё пропадом!», она начинает, обращаясь к посланнику, диктовать... рецепт каких-то особых пирожков, которые пекут только в их семье.

Здесь «зрителю» каким-то образом становится ясна подоплёка ситуации. Дело в том, что официальная идеология империи направлена на максимальную «унификацию» колоний; иметь что-то собственное и уникальное, вроде пресловутых пирамид, можно лишь с условием, что больше на планете не будет вообще ничего уникального. Даже такой мелочи, как кулинарный рецепт. (Это не значит, что завтра такие пирожки в обязательном порядке начнут печь по всей галактике; может случиться даже, что кроме этой семьи никто так и не попробует их приготовить. Но скрывать рецепт от «собратьев по империи» — недопустимо категорически).

Сцена заканчивается на том, что посланник, выслушав рецепт, даёт знак — и грузчики, таскавшие камни, так же деловито начинают относить их назад и складывать обратно в пирамиду. Требования закона соблюдены, планета вернула себе право на уникальную достопримечательность...

P.S. А пирожки были вкусные, с заварным кремом. Жаль, что я рецепт не запомнил.

@темы: сны

---

Плач по сгоревшему электрочайнику

Как же это НЕУДОБНО: всякий раз, как захочется чаю — идти на кухню, ставить чайник на плиту, потом дожидаться свистка, снова идти на кухню — и только после этого наливать чай!

@темы: строки из жизни, о несовершенстве этого мира

---

Возможно, вы уже знаете

...благо оно уже с месяц гуляет по интернетам, но расскажу и я. Не перепостом, а своими словами, чтобы покороче.

Среди всевозможных фобий есть так называемая аллодоксофобия — боязнь чужого мнения, «младшая родственница» ксенофобии. Чужого — значит, не такого, как у тебя; любого несогласия, а тем паче возражения.

Понятно, что от страшного хочется защититься. И одна из самых распространённых защитных реакций — «обесценивание» этого самого чужого мнения: «Эту позицию можно вообще не принимать во внимание». Почему не принимать? Ну как же: потому что её носители недостойны того, чтобы учитывать их позицию. Например, это вообще не их позиция: их просто зазомбировали. Или заплатили. Или они холопы в ковырнадцатом поколении, и мышление у них холопское. Или они лемминги, бегущие за толпой (бараны за козлом, крысы за дудочником). Или провокаторы кровавой власти. Или агенты хитрого госдепа. Или просто дураки...

Одно мне непонятно. До сих пор я был уверен, что фобия — заболевание неинфекционного характера. Почему же всё выглядит так, будто вокруг эпидемия (чтобы не сказать — пандемия) этой самой аллодоксофобии?

@темы: из наблюдений за мирозданием

---

А вот и она, в слезах и в бычках, светла и грязна...

Не спас карантин, бациллы в крови, диагноз — весна.

---

Ещё раз о политике

Уж извините, если кому с этим надоел. После выборов, наверное, перестану. :-)

Собственно, вытащу свой комментарий из темы, где обсуждали, кто за кого предполагает голосовать:

===\/=== см. ниже ===\/===

Да даже если и второго [тура] не будет: одно дело — результат, условно говоря, «60% у Путина и по 10% у остальных», и совсем другое — «60% у Путина, 37% у (например) Зюганова и по 1% у прочих».

Вопрос не в том, чтобы Путин проиграл — при самых честных выборах он практически наверняка выиграет (возможно, даже и первым туром). Вопрос в том, чтобы в общественном сознании (да и в сознании самого Владим Владимыча) он не выглядел одиноким пиком над равномерно-болотным уровнем прочих кандидатов; важно, чтобы была ясна мысль: Путину есть альтернатива. А для этого надо, чтобы кандидат на втором месте имел как можно меньший отрыв от лидера. Из имеющихся кандидатов шанс на это — только у дяди Зю.

===/\=== см. выше ===/\===

Вот, собственно, примерно так. Не то чтобы мне был очень симпатичен лично Зюганов; больше того — не то чтобы мне был очень несимпатичен лично Путин (есть ряд причин, по которым я считаю его предстоящую вероятную победу скорее благом для России, чем наоборот; впрочем, поля этой книги чересчур узки для рассуждения об оных причинах). Но благом отнюдь не меньшим я полагаю принцип заменимости власти. И именно из этих соображений я и намерен голосовать — если, разумеется, до воскресенья включительно не случится чего-то, что заставит меня резко передумать.

P.S. Впрочем, одну из причин — пусть и далеко не главную — всё-таки «озвучу». Я как homo computeris весьма трепетно отношусь к таким вещам, как точность данных и корректность их обработки. Поэтому подтасовки вроде тех, что разбираются здесь, вызывают у меня не меньшее отторжение, чем давешняя негауссова кривая имени ЕР. И это едва ли не самый безобидный пример того, что я вижу от «протестного движения» — разве что прочие примеры я вряд ли смогу столь же убедительно разобрать с цифрами в руках (поскольку они нецифрового характера).

Так что традиционные КДПВ будут сегодня из серии «доктор, откуда у вас такие картинки?» «А вы, собственно, что подумали?»:

@темы: картинки, ссылки, мысли по поводу и без, политика

---

Малоизвестное событие из истории древней Руси

В ЖЖ-френдленте дали ссылку на интересную статью, рассказывающую об одном прелюбопытном случае, имевшем быть во времена Ивана Грозного:

...своим указом Иван Васильевич возвёл крещёного татарина в сан великого князя всея Руси, уступив ему и Кремль, и дворец, и трон, и царский выезд. Себе же оставил скромный титул великого князя Московского...

...Однако авторитет нового царя был столь невелик, что дьяки на грамоты его даже не отвечали, адресуя свои послания прежнему государю...

Ну а Симеон Бекбулатович, оседлав колесо фортуны, тем временем вошёл в роль царя. Ему пришлось по душе выступать перед боярами... «Мы, великий князь всея Руси, повелеваем», - по делу и не очень вворачивал он греющую душу фразу.

Ростом Симеон Бекбулатович был невелик, рядом с «Иванцом Московским» смотрелся мелковато, поэтому, произнося тронные речи, вставал на специальную приступочку, позволявшую ему взирать на слушателей сверху вниз...

Кивая речам «местоблюстителя», бояре с трепетом ждали возвращения к власти Ивана Васильевича. Что и не замедлило случиться спустя одиннадцать месяцев от «воцарения» Симеона Бекбулатовича.

Воистину, каких только странных событий не происходило в нашей древней — очень древней! — истории. Не правда ли, в наш просвещённый век такого быть не может?

А картинку я просто так повешу. Для привлечения внимания, как это принято называть.

@темы: картинки, история, ссылки, политика

---

Ищу песни для флешмоба с ассоциациями (некоторые персонажи всё никак не поддаются). И среди прочего вспоминаю одну песню — вся из себя военно-патриотическая, и автор слов не кто-нибудь, а Рождественский...

Вот только почему мне чудится, что в припеве там утончённое издевательство?

@темы: из наблюдений за мирозданием, песни

---

Поздравляю всех, кто считает нынешний день праздником!

А кому это всего лишь повод для очередного холивара — тех не поздравляю, так и быть.

---

Ещё один полит-демотиватор

До кучи к предыдущим:

@темы: картинки, ссылки, политика

---

Политическое-2

Вдогонку к давешней записи про Путина — ещё одна картинка в тему:

@темы: картинки, ссылки, политика

---

Персонажи и песни

Сыграю и я в эту игру, только в ЖЖ — там читателей больше. Но персонажей можно предлагать и тут, и отгадывать тоже можно будет.

Суть игры, если кто ещё не знает: вы называете по одному персонажу из любого известного мне фэндома, до тех пор, пока количество персонажей не дойдёт до 10. Когда дойдёт, я публикую тексты и/или звук 10 песен, которые у меня с ними ассоциируются (именно ассоциируются, а не посвящены непосредственно какому-то из этих лиц), а вы угадываете, что было к кому.

Подходящие фэндомы: из книг — Арда (но героев Сильма знаю куда хуже, чем ВК/Хоббита), Нарния, Крапивин, Перн, Гарри Поттер, Барраяр; из фильмов — Вавилон-5, из аниме — Миядзаки, ЛоГГ, Last Exile, Аватар. Но можно предлагать и любых других персонажей (литературных, кино, песенных, исторических...), если вы считаете, что я их знаю, или должен знать, или могу знать. Если вдруг окажется, что не знаю — просто попрошу заменить. :-)

Поехали?

UPD: Добавил в список фэндомов Барраяр. Сколько их у меня, оказывается — уже не все с ходу вспоминаю! :-)

UPD2: набор закончен; получилось даже одиннадцать, пусть так и будет. В принципе могу принять ещё кого-то «сверх плана», если успеете назвать — но это без гарантий.

Список персонажей:
1) Серёжа Каховский (Крапивин, «Мальчик со шпагой»).
2) Стеклянный барабанщик Тилька (Крапивин, «Возвращение клипера „Кречет“»).
3) Вир Котто (Вавилон-5)
4) София (Last Exile)
5) Зуко (Аватар)
6) Ленньер (Вавилон-5)
7) Менолли (Перн)
8) Сан («Принцесса Мононоке»)
9) Корделия Нейсмит-Форкосиган (Барраяр)
10) Эйрел Форкосиган (Барраяр)
11) Юрис (Last Exile)

Раздумываю над ассоциациями, выложу «как только, так сразу».

запись создана: 04.02.2012 в 11:47

@темы: книги, фильмы, переклички

---

Политическое

Подумал и решил, что есть смысл описать свою позицию по волнующему всех вопросу.

И лично у Путина, и у эпохи его правления (пардон за пафос) куда больше плюсов и куда меньше минусов, чем пытаются представить иные «несогласные». (Подробный список плюсов-минусов приводить не буду, сейчас речь не об этом). Это, разумеется, не значит, что всё безоблачно и что минусов нет совсем; скорее это значит, что дела у нас примерно как в том анекдоте: «Ну, ужас, но вовсе не ужас-ужас-ужас!».

Но дело не в Путине как таковом, хорош он или плох. Будь он даже — допустим для простоты рассуждений — сам по себе даже очень хорош, но у народа должна существовать реальная возможность его сменить. Воспользуется народ этой возможностью или предпочтёт снова избрать ВВП и ЕР иже с ним (а по некоторым оценкам, на прошедших выборах ЕР получила бы своё большинство даже без всяких приписок и вбросов, и я вполне этому верю) — это уже второй вопрос. Возможность эта нужна даже не столько для того, чтобы менять президентов с депутатами; просто когда её нет, люди становятся безразличными. Сознательно или бессознательно, но они занимают позицию «А чего рыпаться, всё равно нужному кандидату нарисуют сколько надо». А такая пассивная позиция вредна и стране, и самим людям.

Кстати, нынешние митинги вроде бы показывают, что многи людей и самих не устраивает такая позиция. Хорошо, если так — хотя, конечно, надо ещё поглядеть, надолго ли хватит запала.

P.S. Картинка в тему (кликабельно):

@музыка: Если не будешь заниматься политикой — политика займётся тобой

@темы: мысли по поводу и без, политика