Увидите, как кто-то поджигает сухую траву по весне — бейте его по рукам. Можно хворостиной. Можно колючей. Чтоб знал.
Опять к домам подошло, пришлось пожарных вызывать. А пока они ехали — бегать с граблями и держать хотя бы самые опасные места. Например, газовую трубу.
С фотографиями и схемами. С описанием, что делали пожарные, и объяснением, почему именно это. И почему нельзя было «просто лить больше воды», тем более с вертолётов.
Перепощиваю из фейсбука Зои Звиняцковской, потому что оно того стоит:
"Простите, но я должна зафиксировать это для себя. это просто алгоритм для работы. листайте дальше
Значит, в 6:50 вечера поступил первый сигнал о возгорании в районе крыши Нотр-Дам. ну и вы же понимаете - это объект номер 1 наверное у них там.
Приезжает первая пожарная бригада и начинает работы по тушению. к ней присоединяются другие. работы выглядят бледно и беспомощно, явно не соответствуя уровню и ценности объекта. все в панике и безумии, но среди тысяч голосов на всех языках рефреном повторяется бешеный крик: что же пожарные?!
Пожарные продолжают работать по строго определенному заранее плану.
План выглядит, мягко говоря, херовым. в 8 вечера шпиль собора горит как свеча, это огромное неукротимое пламя и весь мир в ужасе смотрит на трагедию. все хотят сохранить эту уникальную жемчужину западной цивилизации, все требуют неотложных, экстренных мер
Пожарные продолжают работать по строго определенному заранее плану.
Как спасали Нотр-ДамОхваченный пламенем шпиль собора на глазах у всего мира кренится вбок, надламывается посредине и падает на гибнущее здание. люди не верят глазам, кажется, наступает конец времен. те, кто постарше, вспоминают свое личное, внутреннее, ни с чем не сравнимое чудовищное ощущение вакуума внутри, чувство конца света, когда упали башни-близнецы. они не думали, что переживут это вновь
Пожарные продолжают работать по строго определенному заранее плану. Я не могу представить, сколько человек разной степени влиятельности в первые полчаса пожара позвонили начальнику пожарных и сказали, прокричали, велели ему: примите меры! ГДЕ ВЕРТОЛЕТЫ? что ж вы не сбрасываете с воздуха воду? это ж наша святыня, надо что-то делать!!! Даже Трамп (!) написал этим французским недотепам в твиттер - ВОДЯНАЯ БОМБА, придурки, вот что вам сейчас нужно! мы, американцы, мастера по сбрасыванию бомб и теперь я даю вам мой компетентный совет. Залейте его водой с неба, наконец!
Пожарные продолжают работать по строго определенному заранее плану. Параллельно представитель собора прямо на фоне пылающего здания примерно каждый час дает блиц пресс-конференции журналистам. он растерян, но выполняет свою работу. он общается с прессой. он говорит то, что все и так видят: СГОРЕЛО ВСЕ, говорит он - ну вот просто все. он повторяет это каждый час после 10 вечера. Люди вокруг плачут, молятся и кричат от ужаса.
Пожарные продолжают работать по строго определенному заранее плану. Не видно ничего, фото с дрона дает апокалиптические картинки, там просто море огня и кажется, уже все равно, что делать. жалкие струи воды выглядят на фоне адского бушующего пламени как насмешка. все эти ужасные часы агонии это выглядело как насмешка, черт побери! первое, что надо сделать потом - разобраться с этими пожарными! пламя подбирается к башне западного фасада
Пожарные оживляются, выходят на связь и внятно говорят: сейчас важный момент. если в башне вспыхнет огонь, то может упасть колокол. он пробьет конструкции и западный фасад может частично завалиться. вот сейчас мы действительно поднажмем, но гарантии дать не можем, это стихия
вытащенные из баров, хранилищ и постелей искусствоведы в разных странах и часовых поясах по скайпу перечисляют утраченные сокровища и скульптуры на фасаде. на них (искусствоведов) больно смотреть. они в растерянности и шоке, они буквально убиты утратой, само описание памятника, которое они делают по запросу журналистов, вгоняет их в ступор прямо в процессе интервью.
Башня фасада вне опасности, пожарные сухо информируют, что хотели бы зайти внутрь (!!!), чтобы укрепить стены изнутри. все пропускают эти слова мимо ушей, продолжая оплакивать утрату Обрушения стен ждут с минуты на минуту, в сети идет спор о том, стоит ли восстанавливать сожженное дотла здание. одни говорят - это символ европейской цивилизации. другие - жалкий новодел не заменит бесценную погибшую святыню. мнения разделяются, начинается дискуссия. о соборе говорят как об уже несуществующем.
Пожарные продолжают работать по строго определенному заранее плану.
Пожар бушует уже больше 6 часов, кажется, выгорело все, что можно, опустилась ночь и за клубами дыма толком не видно уже, что там со стенами
Пожарные продолжают работать по строго определенному заранее плану. в какой-то момент, уже глубокой ночью, они сообщают, что пожар потушен.
Президент Франции, официальные люди и пресса буквально врываются в центральный неф собора, несмотря на то, что сверху в дыру, где стоял шпиль, еще сыпятся пылающие угли. внутри темно и спокойно. на стенах даже нет видимой копоти. интерьер не тронут. каменная коробка, увенчанная сложными готическими сводами - тоже из камня - защитила внутренность собора от пылающего над ней деревянного леса крыши. Какая-то взволнованная женщина - представитель французских властей, отвечая прессе на вопросы о сохранности интерьера, говорит "там все на месте, буквально нет ни одного обгоревшего стула". по ее щекам текут слезы
Пожарные исчезли из поля зрения
Вся каменная конструкция собора сохранена полностью, интерьеры и сокровища искусства на фасаде и внутри вне опасности, по факту сгорела только деревянная крыша, часть ее была построена еще в 12 веке. восстановительные работы начнутся завтра утром, говорит президент Франции; вот вам первые 100 миллионов евро для начала, говорит виднейший французский бизнесмен час спустя. Объявлен сбор пожертвований.
Все это время у пожарных был план. который они составили заранее. они знали все о конструкции собора. знали, что под крышей - деревянные опоры. а под опорами - готическое кружево камня. знаете, средневековые соборы очень хрупкие. их могли строить такими высокими только за счет облегчения конструкции. система несущих колонн, заполненная легкими материалами - или даже просто дырки арок и витражи. готические своды - то же самое. вот эти "ребра" на потолке - они и держат свод. они очень тонкие, там прочность полтора ( архитекторы меня пойму и поправят формулировку), и разрушить их очень легко. Во времена Французской революции новая атеистическая власть массово разрушала католические готические соборы во Франции. это дело было поставлено на поток так, что даже один архитектор написал специальную техническую книгу: "Как взрывать готические соборы". со схемами и планами, так вот, для разрушения огромного собора надо всего лишь 3 кг взрывчатки, которые необходимо установить в трех ключевых местах. Всего лишь, понимаете? Взорвать их - и собор рухнет. Пожарные точно это знали. они знали гораздо больше - они знали ВСЕ ЧТО НУЖНО, для принятия правильных решений по спасению памятника. Нельзя было сбрасывать воду - она бы пробила каменный потолок. они сразу это сказали. и продолжили делать свою работу. 400 пожарных. они и сейчас еще там работают - охлаждают нагревшиеся элементы и гасят остаточные очаги. делают свою работу
Итого: 1) потрать время на подготовку, изучи проблему максимально. потом времени не будет. 2) имей силы отстоять свое видение, не дай никому тебе помешать 3) делай свою работу 4) будь готов к тому, что никто не оценит добытый тобою результат 5) не рассчитывай на благодарность 6) будь готов сделать это еще столько раз сколько понадобится.
Мне кажется, довольно легко запомнить
пысы - добавлю фотки, а то люди не верят. да и правда, поверить трудно. первое фото - как это ВЫГЛЯДЕЛО. выглядело это как адский котел со смолой. мы не знаем, что мы видим относительно мелкую "коробку" крыши, под которой каменное дно потолка. мы уверены, что горит прямо на полу, правда? и я так думала. второе фото - люди входят в нетронутый собор. дыра в потолке - там, где был шпиль. из дыры падает раскаленный уголь. над тонким каменным потолком еще пылает пожар. но внутри огня не было
смотрите - дальше фото сегодня утром. вот он, неф, и роза, Yuri Makarov, роза уцелела, во всяком случае тут, над северным входом, уцелела, вы видите?)"(с) Ну и от себя - Окно-Роза - одно из старейших - цело, интерьеры - целы, кровлю восстановят, и мы все в прямом эфире видели, как выглядит настоящее чудо.
Перепощиваю краткое изложение того, что о пожаре говорит Александр Гади, президент "Национальной ассоциации защиты исторических памятников" :
"Лес", то есть старинная деревянная конструкция, поддерживающая крышу (там больше полутора тысяч балок, часть из которых датируются 13 веком), был обработан всеми полагающимися противопожарными составами. И система раннего пожарного оповещения была и работала. Конструкция, однако, не позволяла смонтировать там автоматическую систему противопожарного "душа". Специальная система сигнализации и пожарного оповещения была смонтирована на строительных лесах. Особенность их конструкции была в том, что они - при весе больше 100 тонн - ни в одной точке не касались стен и крыши собора, чтобы не создавать дополнительной нагрузки. Отдельный компьютер за системой сигнализации на этих лесах наблюдал. Были специальные правила поведения на реставрационных работах. Например, внутрь этого шпиля, который обрушился, имели право заходить только 6 рабочих, прошедшие специальный инструктаж. Меньше недели назад - в прошлый четверг - с помощью этих лесов сняли, спустили на землю и увезли на реставрацию двенадцать медных скульптур апостолов, располагавшихся у основания того самого шпиля в центре крыши, который теперь и обрушился. Все очень радовались надежной и мощной конструкции этих лесов, все телеканалы оттуда сделали прямые репортажи (вот на фото внизу, например, кадр оттуда). Но бывают такие пожары, когда всего этого оказывается недостаточно. Особенность старинного "леса" под крышей (не путать со строительными лесами) заключалась в том, что дерево, из которого были сделаны эти перекрытия, - это специально обработанный мореный дуб, выдержанный под водой на протяжении нескольких лет (это технология средних веков). Он почти "окаменевший", очень плотный и твердый, загорается крайне трудно. И весьма вероятно, что огонь начал разгораться где-то внутри деревянной конструкции не несколько часов, а еще несколько дней назад. Но когда он "вылез" на поверхность, уже ничего сделать было нельзя.
Тот же Гади говорит, что тактика пожарных была сразу рассчитана на то, чтобы пожертвовать загоревшейся деревянной структурой, но сохранить каменные конструкции, особенно аркбутаны и контрфорсы. Они реально держат стены и свод. Поэтому сразу были исключены большие массы воды с самолетов или вертолетов, а также обильные потоки из бранспойтов. Использовалось ограниченное количество воды, чтобы охлаждать несущие конструкции, не разрушая их, и не заливая свод - ниже горящих деревянных перекрытий - поскольку он мог не выдержать слишком резких перепадов температуры и растрескаться.
Пишет ksaS: А пока народ орал в голос и буквами "что делают пожарные?", пожарные, к примеру, остужали витражи. Всю ночь. Все три самых старых окна целы.
И напоследок - "Прекрасная Богоматерь" цела. И не важно, на самом деле, подлинная она или великолепно стилизована в 19 веке. Она уцелела. И как сегодня написал один хороший человек "при нас будут строить Нотр Дам".
А эта песенка мне приснилась. Вместе с мультиком, в котором были совершенно рериховские горы, рисовка советских мультиков 1950-1960х, детские приключения в духе Крапивина в начале и история-со-спасением в конце. Она поется, она совершенно простенькая, как и полагается песенке из детского мультика, и отчасти за нее большое спасибо Арни. Первая часть звучала в начале мультика, вторая, соответственно, ближе к финалу.
1.
Далёко дом остался - шагов не сосчитать: Мой братик потерялся, и я иду искать. На всем огромном свете чего бояться мне? Я знаю - будет ветер на нашей стороне.
Находки и потери - всему известен срок. Я открываю двери, шагаю за порог. Иду - путей не знаю, зову - ответа нет, Но целый мир играет на нашей стороне.
Над темным небокраем я отыщу звезду. Она тебя не знает, но отведет беду. Она сегодня светит равнО тебе и мне. Она всегда, как ветер, на нашей стороне.
2.
Ни время, ни пространство не обернутся вспять. Ты снова потерялся, и я иду искать. Надежда в целом свете любой беды сильней - И вновь, как прежде, ветер на нашей стороне.
Иду - путей не знаю, зову - ответа нет, От края и до края - тебя простыл и след. Ты помнишь? - мы стояли с тобой спина к спине, И все ветра играли на нашей стороне.
Как не захлопнуть двери, как не поджечь мосты? Одни тебе не верят, другим не веришь ты. Пусть ветер нас рассудит - ему преграды нет. Я знаю, ветер будет на нашей стороне.
@настроение:
Как будто вновь приник к забытому кино, к страницам старых книг, прочитанных давно
(Не то чтобы связанная с предыдущей записью, хотя и возникла в раздумьях над ней).
Есть, как известно, такая фраза: «Это моя страна, права она или не права».
(Я здесь не буду придираться к смешиванию понятий «страна» и «государство». Для простоты пренебрежём различием).
И почему-то её сплошь и рядом трактуют в стиле: «Соглашайся со своей страной, даже если она не права». Или того хлеще: «Вообще не задавайся вопросом, права твоя страна или нет».
А вот мне упорно кажется, что должна быть другая трактовка. Что из самой формулировки следует: да, я знаю, что моя страна иногда бывает не права. А скорее всего, могу и конкретные случаи назвать. И поскольку я не отрекаюсь от своей страны, поскольку продолжаю считать её своей, то хочу (а может быть, и требую), чтобы эта неправота была исправлена. Я имею право это требовать — именно потому, что это, блин, моя страна, я ей не чужой! Это заграничным политикам и прочим деятелям можно сказать: «Не ваше собачье дело», а мне — нет. Это моя страна, и её (не)правота — это МОЁ собачье дело.
Во френдленте проскользнула ссылка на разбор свежепринятого закона. С комментарием: «не то чтоб это было очень приятно, душа свободы, конечно, просит, но все даже наполовину не так страшно, как об этом пишут и говорят некоторые ОЧЕНЬ общественно сознательные граждане».
Ну что сказать. Прочитал. Убедительно.
Поскольку у нас, разумеется, идеальное правовое государство, где все законы соблюдаются в точности как задумано и написано, а критерии правоприменительной практики, конечно же, общеизвестны, очевидны, логичны и однозначны...
Поскольку в нашей стране, как все знают, никогда не бывало произвола прокуратуры, судей и тому подобных деятелей, творящих беспредел под видом соблюдения очередного запретительного закона, а равно экспертов, готовых в угоду оным деятелям найти признаки нарушения этого закона хоть в таблице умножения...
Поскольку, безусловно, это не у нас придумали пословицу «Закон что дышло — никто уже толком не помнит, что это за штука»...
...то очевиднейшим образом вышепроцитированный комментатор целиком и полностью прав.
Моё отношение к разнообразной рекламе по большей части колеблется между отметками «неизбежное зло» и «пусть неизбежное, но надо же меру знать и совесть иметь!». Особенно близко подходя ко второй из них, если речь идёт о бумажной рекламе, раскидываемой по почтовым ящикам.
Но бывают и вовсе ситуации, когда стрелка уверенно пересекает отметку про меру и совесть и упирается в ограничитель «послать лучи поноса»*. Это когда рекламные листовки — или, того хуже, полноразмерные газеты — не опускают в ящик полностью, а складывают пополам и засовывают в щель, оставляя едва ли не половину торчать наружу. Это изрядно мешает раскладывать нормальную почту, а в особо тяжёлых случаях торчащие концы закрывают номера квартир — а с этими номерами, как мы помним, и без того проблем хватает.
Зачем так делается — в общем-то понятно: дабы разносчик мог сфотографироваться на фоне ящиков с хорошо видимыми листовками. Разумеется, не ради безудержной страсти к селфи, а чтобы подтвердить заказчику: глядите, я действительно разнёс вашу рекламу по ящикам, а не выкинул в первую же мусорку, куда ей и дорога. Но понятно-то оно понятно, а мешать всё равно мешает.
В общем, пусть гг. рекламодатели** имеют в виду. Ходят неподтверждённые слухи, будто бы некий почтальон (или даже не почтальон — может, он просто иногда помогает разносить квитанции) объявил таким ситуациям свою личную войну. Рассказывают, что если он вдруг видит рекламные листовки, бесстыдно торчащие из почтовых ящиков и не дающие нормально работать — то просто собирает их все до единой и выкидывает на фиг. Благо ящики для этого мусора стоят нынче во многих подъездах; а где не стоят — можно и до уличной помойки донести, не велик труд.
Говорят также, что этот мифический почтальон (или кем бы он ни был) вполне осознаёт ничтожность своих действий в масштабах Вселенной. Что он прекрасно понимает: систему так не победить и даже не пошатнуть*** — а на что-то большее у него (пока что?) напрочь нет сил. Но всё равно делает так. Просто потому что.
P.S. Да и про лучи поноса он в любом случае не забывает. P.P.S. Ну, в смысле, так рассказывают. А стоит ли придавать значение пустым слухам — это уж сами решайте.
---------- * Она бы и дальше пошла, но нельзя же призывать к экстремизму. Поэтому давайте будем считать, что там ограничитель. ** И не подумайте, что «г» — это «господин». *** Вот если бы он не один это делал, если бы с него взяли пример другие, а с тех — ещё и ещё... Но это совсем уж нереалистичный сценарий, верно ведь?
Знаете, что такое «Батрахоспермум»? Если в буквальном переводе — то лягушачья икра, а вообще-то так называется пресноводная водоросль. А ещё это название небольшого, но очень научно-популярного сетевого журнала. В первую очередь, как нетрудно догадаться, посвящённого биологии, но иногда они пишут и на другие темы.
Журнал не настолько солидный, как зубры вроде «Антропогенеза», но вполне достоин интереса. Уже по названию можно понять, что авторы любят пошутить; большинство статей написаны лёгким и развлекательным языком — но отнюдь не в ущерб познавательности.
Если вы, как и я, не профессиональный биолог, но всё же интересуетесь этой темой хотя бы «постольку поскольку» — то журнал как раз для вас. А если не интересуетесь — то, может быть, самое время начать? Это действительно интересно, честное слово.
«Роберт Грейвз как-то сказал мне, что нет занятия, более способствующего развитию творческой мысли, чем мытьё посуды. Считаю, он совершенно прав. Домашняя работа однообразна, — занимая вас физически, она оставляет полную свободу для умственной деятельности, мысль улетает высоко, и в голову приходят разные замыслы. Разумеется, речь не идёт о приготовлении пищи — это занятие серьёзное и требует напряжения всех творческих способностей и абсолютной сосредоточенности».
Это из автобиографии Агаты Кристи. Как видим, ни о каком «так ненавижу это занятие, что мечтаю кого-то убить» речи вовсе не шло. Да и мытьём посуды дело не ограничивалось — хоть Грейвз и упомянул именно его, леди Агата расширила до домашних дел в целом.
Собственно, я это выложил не столько как загадку — действительно несложная, как видите, — сколько лишний раз напомнить, как иногда искажаются чьи-то слова. И в таком перевёрнутом виде разлетаются по свету.
Цитата из автобиографии известного человека, в которой я сделал пару пропусков. Весьма вероятно, что вы эту цитату и раньше встречали, но скорее всего в крайне искажённом (по сути — перевранном) виде.
«[Один знакомый] как-то сказал мне, что нет занятия, более способствующего развитию творческой мысли, чем [это]. Считаю, он совершенно прав. Домашняя работа однообразна, — занимая вас физически, она оставляет полную свободу для умственной деятельности, мысль улетает высоко, и в голову приходят разные замыслы».
Попробуйте догадаться, чья это автобиография и о каком занятии идёт речь.
Если помните, я в своё время ворчал на почтовые ящики, которые у нас сплошь и рядом нумеруют по совершенно непостижимой логике. Однако бывает и так, что нумерация вполне логичная, но есть нюанс.
Есть у нас на участке один дом — большой, многоподъездный. И от него впечатление едва ли не самое тягостное в смысле замороченной нумерации. Хотя казалось бы, нет для этого таких уж серьёзных оснований. Ну да, в одном подъезде часть номеров идёт вразброс. Ещё в одном — снизу вверх. Но в остальных-то семи подъездах вроде бы всё нормально: сверху вниз, слева направо, всё по порядку... а впечатление всё равно тягостное. И вот только недавно дошло, почему именно.
И вот почемуДом, как уже сказано, большой — не только многоподъездный, но и многоэтажный, в каждом подъезде уйма квартир. И потому ящики обычно висят в два ряда, примерно так:
А теперь вопрос: по какому принципу нумеруются эти ящики? Ведь есть как минимум два возможных варианта, оба по-своему логичные.
Вариант 1 — сперва первый ряд, потом второй:
1 5 9 13 2 6 10 14 3 7 11 15 4 8 12 16
17 21 25 29 18 22 26 30 19 23 27 31 20 24 28 32
Вариант 2 — сквозная нумерация в обоих рядах:
1 9 17 25 2 10 18 26 3 11 19 27 4 12 20 28
5 13 21 29 6 14 22 30 7 15 23 31 8 16 24 32
Ну что, как думаете: какой вариант используется в этом доме?
А вот в том-то и дело, что оба сразу. В одном подъезде так, в другом эдак, с непредсказуемым чередованием. А то и вовсе — в одном и том же подъезде часть ящиков, на одной стене, по варианту 1, а остальные, на другой — по варианту 2.
Казалось бы: ну и кого это должно волновать, кроме упоротых перфекционистов? А вот ни фига. Оказывается, именно такой крохотный, неочевидный разлад бьёт по мозгам куда сильнее, чем явная и вопиющая перепутаница. Даже если ты сам этот разлад не замечаешь (я вот долго не замечал) — всё равно бьёт.
И ведь не поймёшь, пока не попробуешь. Если я вдруг приду в учреждение, где разрабатывают СНиПы, или в контору, которая развешивает эти ящики, и попрошу навести орднунг — мне, наверное, пальцем у виска покрутят. На просьбу о полочках не покрутят (полочки всё равно вряд ли поставят, но и блажью это не сочтут), а на пожелание единообразия в нумерации — обзовут тем самым упоротым перфекционистом, которому, видите ли, котлы несимметрично стоят. Потому что сами они, скорее всего, почту не носили и не понимают, насколько это раздражает.
Язык, как известно, развивается. Многое из того, что нынче учат в школе и пишут в словарях, ещё век назад, а то и меньше, считалось безграмотностью или в лучшем случае просторечием.
Разумеется, это и дальше будет идти. Какие-то нынешние непреложные правила со временем начнут писаться с пометкой «устар., книжн.», а потом и вовсе забудутся. И напротив — многое из того, что сегодня заставляет пуристов презрительно кривить губы, перейдёт в разряд непреложных правил.
Вполне возможно, например, что станут нормативными форма «ложить» и ударение «звОнит». Или появится общепринятый феминитив к слову «автор». Или даже — чем чёрт не шутит! — перестанет вызывать споры оборот «в Украине».
И только одно не изменитсякофе так и останется навсегда мужского рода. Именно — и только — потому, что для этого нет никаких рациональных причин. А с иррациональными спорить невозможно.
...на тему сорокавахи. Тем более внезапный, что этим сеттингом я отродясь не увлекался. По фэнтези-версии играл когда-то, но давно и немного; а сороковник — совсем «не моё», и с чего бы ему сниться — непонятно. Однако ж приснился.
Подробностей было немного, да и откуда бы им взяться при моём знании матчасти. Просто была агромадная и мегаэпичная битва — армии до горизонта, взрывы на полнеба и пафос из всех щелей; противниками были не то адские легионы, не то что-то в этом роде. Но мой персонаж даже на этом фоне оказался галимым мартисью, в одиночку запинав дофигадцать врагов, включая некоего драконоподобного мегабосса. При этом изначально планировалось(!), что персонаж в битве погибнет, попадёт в ад — и запустит заранее подготовленное уберзаклинание, от которого тому аду станет нехорошо. Но заклинание я истратил ещё при жизни, на того самого дракона; а когда всё-таки погиб, долго на том свете не удержался — выгнали за плохое поведение оказалось, что на мне висит ещё одно заклинание, из-за которого я там не помещаюсь, что бы это ни значило.
В общем, не знаю, насколько оно всё соответствует канону, но интересно, с чего мне вообще снятся такие мартисью-фанфики.