О приметах

Есть, как известно, такая старая примета: чтобы человек успешно сдал экзамен (или ещё какую-то сложную ситуацию), его в это время надо ругать.

Причём я с детства помню уточнение: «Но ни в коем случае не "дураком" и не матерно, а то не подействует».

А сегодня сплошь и рядом вижу: «У меня скоро экзамен/собеседование/медобследование/ещё что-то, материть с такого-то часа».

С тех пор приметы поменялись? Или это была только наша местечковая заморочка?

@музыка: А у Гали — единицы, вот вам и приметы!

@темы: из наблюдений за мирозданием

---

Задумался вдруг

А почему в «Сказке о глупом мышонке» глупым называется именно мышонок — а не его мать, которая позвала кошку в няньки?

@темы: книги, мысли по поводу и без

---

Это не реклама

Почему-то меня то и дело принимают за разносчика рекламы. Реагируют по-разному: кто-то просит «в этот ящик не класть»; кто-то — наоборот: «дайте и мне»... Но принимают.

Причём ладно бы когда разношу газеты: сегодня в каждом доме интернет, а на каждой улице киоск с прессой, так что кто-то может действительно не подозревать, что остались ещё люди, получающие газеты по подписке, а потому считать, что газета в почтовом ящике — заведомо рекламная. Но ведь и квитанции (за квартплату, газ, телефон), которые каждый месяц ждут к определённому дню, да и внешний вид у них характерный — всё равно принимают за рекламу.

Одно время я думал — причина в том, что я часто хожу по вечерам, когда почтальоны уже не работают. Однако несколько дней назад снова разносил вечером — и именно в этот раз меня за рекламщика ни разу не сочли; наоборот, только и слышал: «А вот и квитанции пришли!». А сегодня, напротив, вышел в самое рабочее время — и тут же: «Дайте и мне рекламку»...

Странное что-то.

@темы: с толстой сумкой на ремне, из наблюдений за мирозданием

---

О логике названий

Станция — это нечто, стоящее на месте. (Собственно, само слово происходит от латинского statio). К станции можно приехать и уехать, но сама она остаётся где была.

Космические орбитальные станции, правда, не стоят, а летают по орбите. Но опять же — орбита у них практически постоянная. Корабли с экипажами и припасами прилетают и улетают, а станция крутится где и крутилась.

Но вот что мне непонятно — откуда взялся термин «межпланетная станция»? Причём ладно бы так называли только аппараты, которые выходят на орбиту у другой планеты и более-менее долго на этой орбите остаются. И тем более — те, которые садятся на поверхность и посылают данные с места посадки. Но нет: ещё «Луна-1», которую даже не планировали вывести на орбиту и/или мягко посадить, уже называлась станцией. И «Пионеры» с «Вояджерами», отправленные в бесконечный полёт — тоже по-русски «станции». И многие другие аппараты, заведомо предназначенные для пути в один конец, а в конце либо жёсткая посадка, либо короткий пролётный репортаж — всё равно станции.

Интересно, какая логика в таком названии?

@темы: русский язык

---

Сон про ракету

Сказал бы: «Вот что снится тем, кто переиграл в KSP», но «антураж» был совершенно не кербальский. А вот степень безумия — вполне.

Взлетает ракета (не кербальская, повторюсь, обычный «Союз» с обычным каким-то спутником). И незадолго до старта я с помощью стартовой команды забираюсь под головной обтекатель (разумеется, нелегально — кто ж меня туда легально-то пустит). Через какое-то время полёта обтекатель сбрасывается и я, соответственно, выпадаю. Никакого парашюта у меня нет, поэтому невдалеке от места падения ждёт в воздухе парапланерист. Незадолго до земли я зажигаю одну за другой три дымовых шашки с разноцветным дымом; по этому дыму он засекает траекторию и подхватывает меня в воздухе. А на земле ещё несколько человек ловят нас обоих, смягчая посадку.

И всё это преподносилось не как экстремальный спорт или что-то в этом роде, а всего лишь как своего рода «автостоп», чтобы побыстрее добраться до нужного места. Причём нужное место было совсем недалеко: ракета стартовала возле калужского рынка, а приземлялся я напротив Дома Быта (для некалужан: это меньше километра).

Уже проснувшись, я сообразил, что ракета, получается, взлетала совершенно правильно — на восток, по вращению Земли. (Ну, почти на восток, немного южнее). Может, и совпадение, а может, мой мозг и во сне уже разбирается в орбитальной механике :-)

@темы: сны

---

Вернулся с «Инсомнии».

Хотя, собственно, не так уж важно, откуда именно. Вряд ли бы я стал туда ездить только затем, чтобы посмотреть мультфильмы — даже не касаясь вопроса о том, насколько те мультфильмы мне интересны. И даже если на фестивале и кроме мультфильмов много всего интересного. Просто надо было в кои-то веки хоть куда-нибудь выбраться. А то сижу тут, как привязанный, куда оно годится... Надо хоть обозначить, «что к стулу ещё не прирос».

Ну что, съездил, обозначил. Впечатлений набрался в количестве.

Ноги боля-я-ят... При моей сидячей жизни я, наверное, за месяц не прохожу столько, сколько за эти два дня. Кстати, посох оказался весьма полезен. Я-то брал его наполовину по приколу, наполовину потому, что раз уж сделал хорошую вещь — надо же её «выгулять». Думал, он при мне будет чисто декоративным аксессуаром. Ан нет: незадолго до моего приезда прошёл дождь, земля была скользкой, и я сразу обнаружил, что «ходить на трёх ногах» гораздо устойчивее. К утру грязь подсохла, но всё равно с посохом ходить было легче, не так быстро уставал. Да и когда уставал — всё равно с ног не падал.

А вот фотографий не будет: почему-то совершенно не было желания их делать. Раньше — наверное, ещё год или два назад — я бы при такой уйме впечатлений и красивостей просто не отрывался бы от фотоаппарата. А в этот раз даже не распаковал его, только зря туда-сюда возил. А он тяжёлый, зараза.

@музыка: И бросить дела для меня не вопрос — вот только немножко со временем туго...

@темы: строки из жизни

---

Если вдруг кто-то собирается на фестиваль «Инсомния» и при этом непонятно зачем хочет увидеться со мной — я с вероятностью >50% тоже там буду. (Хотя скорее всего не с первого дня; ближе к делу уточню).

UPD: Если не случится форс-мажора, появлюсь там вечером пятницы или в ночь на субботу. Буду как минимум до вечера субботы, максимум — до конца, т.е. до вечера воскресенья.

Узнать меня можно по фото десятилетней давности или вот по такому симпатичному посоху:



А ещё можно спросить «ребят, которые приплыли на плоту»: есть шанс, что либо я окажусь рядом с ними, либо они будут знать, где меня искать.

запись создана: 10.07.2017 в 17:27

@настроение: Давно пора где-нибудь побывать

---

Забавный факт

На целом ряде языков кошка называется «звукоподражательно»: mà, meong, nyawu и тому подобное.

И только по-монгольски — муур.

@темы: в переводе

---

KSP (не путать с КСП)

А вот есть ещё одна хорошая игра, про которую я давно хотел написать, да всё как-то руки не доходили. Ну, будем считать, что дошли наконец.

Игра называется Kerbal Space Program, это симулятор космических исследований. Причём симулятор на редкость реалистичный. То есть, конечно, игра есть игра, в ней уйма упрощений и условностей, но всё-таки присутствует достаточно честная физическая модель, так что при конструировании ракет можно использовать самую настоящую формулу Циолковского, а при расчёте орбит — ньютоновскую механику. Впрочем, можно обойтись и без расчётов... если вас не беспокоит, что построенная «на глазок» ракета запросто может оказаться раз этак в ковырнадцать тяжелее и дороже, чем необходимо. (О-о, вы не видели моей первой лунной ракеты! Летающая сталинская высотка, иначе и не назвать).

Подробно описывать игру, пожалуй, не буду: во первых, не очень умею, а во-вторых, и без меня есть кому. В википедию вы и сами догадаетесь заглянуть, а я лучше дам вот эти ссылки: здесь кратко, а здесь подробнее. По второй ссылке написано, что информация устарела с выходом версии 1.0 — но не пугайтесь: изменения не такие уж радикальные, да и учиться вы в любом случае будете не по этой статье; зато безбашенная атмосфера игры передана там довольно точно.

Собственно, в этой безбашенности добрая половина интереса. Создание ракет и космические полёты интересны и сами по себе, но ещё лучше, когда они приправлены здоровой (я бы даже сказал, здоровенной) дозой юмора.

Только сразу предупрежу — управление довольно неочевидное, готовьтесь искать информацию по интернету (благо она там есть — но не везде полная и не всегда точная), а заодно не стесняйтесь исследований «методом тыка». Я поначалу частенько страдал: «Ну почему здесь не предусмотрено такой-то или такой-то очевидно нужной функции?» — а потом обнаруживал, что очень даже предусмотрено. В общем, непрестанная радость от узнавания чего-то нового :-) И подтяните английский: последняя версия игры хоть и русифицирована, но многие тонкости я узнал именно из англоязычных видеороликов.

Игра платная, но недорогая — рублей семьсот в стиме; и честное слово, она того стоит. Или можно пойти на торренты начать с демо-версии (бесплатно на сайте разработчика). В ней сильно ограничен выбор деталей и нет других планет (только собственно Кербин и два его спутника), но этого вполне хватает, чтобы оценить игру.

@музыка: Сели наши на Луну, на дневную сторону...

@темы: ссылки, KSP, игры

---

Ну что сказать...

Когда я обещал, что не буду возражать даже на утверждения вида «дважды два пять», я как-то не ожидал, сколько подобных утверждений встретится мне за эту неделю. Как будто весь интернет сговорился, чтобы спровоцировать меня на нарушение моратория. (Самодовольно уточняет: нет, так и не нарушил :-Р

И ведь ладно бы какая-нито левая школота. И/или в комментариях, в пылу дискуссии, когда можно хотя бы списать на оговорку. Нет: взрослые умные люди, в нарочитых постах. Порой неплохо разбирающиеся в теме, а то и претендующие на звание популяризатора оной темы. А если и нет — ну ведь можно хотя бы заглянуть в словарь, прежде чем «употреблять слова за то, что они красивые и длинные».

Однако нет, не заглядывают. И выдают... всякое. То заявят, что городище — это тип укреплённого поселения. То найдут апогей и перигей в околосолнечной орбите. То ещё что-нибудь в этом роде. А я сиди и молчи в тряпочку :-)

Ну что, оказалось полезным в отращивании здорового пофигизма. Интернет есть интернет, там всегда будет кто-то неправ, а у меня и поважней дела найдутся, чем быть всехним редактором. Словом, полезный опыт.

P.S. А иной раз и вовсе оказывалось, что «явная вопиющая ошибка» — не вопиющая, не явная и даже вовсе не ошибка. И что если бы я с ходу полез её «исправлять» (а хотелось!), то сам бы и оказался «человеком, который даже не потрудился заглянуть в словарь». А так — промолчал и сошёл за умного :-)

@настроение: Errare humanum est

@темы: дневник самонаблюдений, из наблюдений за мирозданием

---

Стоп, стоп, стоп

Кажется, мне опять стоит объявить мораторий на споры в интернете. И на сей раз пожёстче, чтобы лучше запомнилось. Могу комментировать и вступать в беседы; могу, разумеется, отвечать на прямой вопрос — но сам не буду возражать и спорить даже на заявления вида «дважды два пять» (или на то, что мне кажется таковыми).

Причина проста: стал замечать за собой, что даже в самых невинных дискуссиях порой «завожусь» на ровном месте. В итоге — то начинаю беспричинно троллить, то защищать из чистого упрямства какую-нибудь чушь, то просто обижу хорошего человека... Это не дело.

Мораторий пока на неделю, до 23 числа включительно. А там посмотрим на моё поведение.

@темы: дневник самонаблюдений

---

Мечты фантастов прошлого: вкалывают роботы, счастлив человек.

Суровая реальность наступившего будущего: человек сидит и как проклятый вкалывает на этих роботов, распознавая для них картинки с автомобилями, дорожными знаками, витринами и мостами.

Интересно, в сумасшедших домах уже есть люди, которые на почве этой вездесущей гуглокапчи свихнулись и считают себя роботами?

@настроение: радио есть, а счастья нет

@темы: из наблюдений за мирозданием

---

Ох уж эти маркетологи...

На сайте, торгующем пластиковыми окнами, предлагают стеклопакет под названием «Дуэт». Обещают «в 2 раза теплее по цене обычного».

Ладно, я не буду в очередной раз спрашивать, что значит «в 2 раза теплее» и по какой шкале это измеряли (надеюсь только, что не по Кельвину).

Куда очаровательней другое, а именно — само название. Которое написано латиницей: DUET.

В результате с первого взгляда (а также со второго и третьего) я вижу на картинке стеклопакет под названием «Дует».

Мне кажется, или это несколько не тот эффект, которого ожидали маркетологи сайта?

@музыка: Не ветер перемен, а просто сквозняки колышат в нашем доме занавески

@темы: из наблюдений за мирозданием

---

Интересная мысль

Из дискуссии в дружественном ЖЖ:

Кажется, я поняла, как появилась фэнтези: когда стали искать обоснуи для сказок

А ведь весьма похоже, что именно так!

@темы: книги, ссылки

---

К пятнице

Оказывается, Калуга — це Европа! Причём западная Европа. Самая-самая западная:

@темы: улыбчивое, с толстой сумкой на ремне

---

По порядку номеров

Представьте себе почтовые ящики, которые только что повесили на стену подъезда. Висят они такие красивые ровными рядами (или столбцами, смотря какая конструкция), осталось только написать на них номера квартир. Как вы думаете, в каком порядке это следует делать?

Если вы живёте в идеальном мире, то, наверное, этот вопрос вызовет у вас недоумение. А что тут спрашивать-то? В каждом ряду номера должны идти слева направо, а сами ряды сверху вниз. А если ящики столбцами — то в каждом столбце сверху вниз, а столбцы слева направо.

Естественно? Самоочевидно? Первый, а то и единственный вариант, который вообще приходит в голову?

Ага, щас.

Не знаю, какие люди (а может быть, инопланетяне) нумеровали почтовые ящики у нас на участке и какой логикой они при этом пользовались, но такой естественный порядок встречается едва ли не реже всех прочих вариантов, хоть в Красную книгу заноси. А из прочих — вариант «справа налево и/или снизу вверх» ещё довольно вменяемый. Встречается и порядок «две шаги налево, две шаги направо, шаг вперёд и два назад», примерно вот так:

13 19  1  7
14 20  2  8
15 21  3  9
16 22  4 10
17 23  5 11
18 24  6 12

Или бывает внезапный разрыв нумерации где-то в середине (пропущенные номера скромно располагаются в самом конце, а то и вовсе на другой стенке). Или даже наоборот: несколько последних номеров почему-то оказываются посередине списка. А порой встречаются и такие подъезды, что невольно вспоминается детская головоломка: на листке вразброс написаны числа от единицы до сотни, надо найти все по порядку. Для детской головоломки оно, конечно, годится, но здесь-то зачем?

Инопланетяне, сэр. Как есть инопланетяне.

@темы: с толстой сумкой на ремне, из наблюдений за мирозданием

---

С толстой сумкой на ремне

Моя мама работает на почте. А поскольку нынче, как известно, всё подряд оптимизируют (это был эвфемизм), то нагрузки на почтальонов зачастую оказываются не то чтобы неподъёмными, но близкими к тому. Поэтому многим более-менее регулярно помогает разносить почту кто-то из родственников или знакомых. В мамином случае это как раз я.

Думаю, время от времени буду рассказывать здесь о рабочих моментах и впечатлениях. Так что ждите инсайдерскую информацию о страшлой и ужаслой Почте России! :-)
(Шучу, конечно. Ничего инсайдерского у меня нет, просто разношу газеты или квитанции. Но, может быть, кому-то и об этом будет интересно почитать).

P.S. Надо сказать, что тег довольно условен: если мама просит меня о помощи — значит, сумкой (даже толстой) не обойдёшься, нужен рюкзак. Хотя, наверное, при случае заведу себе и сумку — не взамен, а в дополнение. Складывать туда корреспонденцию на один-два дома будет удобнее, чем всякий раз копаться в рюкзаке.

@музыка: Уж так повелось, что во все времена почтовая служба всем людям нужна

@темы: с толстой сумкой на ремне

---

Праздников праздник и торжество из торжеств

Христос воскресе!

И вам того же :-)

@темы: .†.

---

Поехали!

С праздником всех!

@темы: даты

---

А у нас гугл фотографирует землю со вспышкой гроза.

@темы: и о погоде