День рождения уже тем хорош, что можно убедиться: тебя всё-таки читают :-)

Спасибо всем поздравившим!

---

Вспоминая 1977-й

В этом году вышла первая часть «Звёздных войн» и началась прокладка Северомуйского тоннеля.
В этом году отправился в путь «Вояджер-1» и дошёл до Северного полюса ледокол «Арктика».
В этом году приняли последнюю Конституцию СССР и сочинили песню «Йожин с бажин».
В этом году пошёл в серию автомобиль «Нива» и был опубликован алгоритм RSA.
В этом году открыли кольца Урана и спустили на воду СКР «Беззаветный» (тот самый, что таранил «Йорктаун»).
В этом году начали продавать Apple II и приняли Балтийскую систему высот.
В этом году запустили Чернобыльскую АЭС и провозгласили Ливийскую Джамахирию.
В этом году Вьетнам вступил в ООН, а сомалийская армия вторглась в Эфиопию.

В этом году умерли Сергей Лемешев, Владимир Набоков, Алексей Стаханов, Вернер фон Браун и Чарли Чаплин.
В этом году родились Орландо Блум, Наталия Орейро, Аскольд Запашный и шведская кронпринцесса Виктория.

Как-то неловко даже вспоминать, что и меня тогда же угораздило.
Но как бы там ни было — 38.

@темы: строки из жизни, даты

---

Ну что, весна, да?

На календаре только что перевернул страницу, а погода уже несколько дней как журчит и тает.
Скоро будет запах земли, щебет юрких стрижей и что там ещё по списку.

@музыка: И скажет твой врач, снимая очки: «Картина ясна»

@настроение: Почему ж я такой мрачный?

---

Если кто решил пойти завтра на марш

Вообще-то я хочу посоветовать просто не ходить. Но догадываюсь, что в этом мало смысла: кто решил — вряд ли послушает моих отговорок. (Впрочем, подумайте всё-таки: оно вам точно надо?).

Но если уж идёте — ведите себя по-умному. Сами понимаете, там с огромной вероятностью будут провокации.

Так что:

- Ваше решение пойти — это ваше решение. За других решать не надо. Не приглашайте кого-то просто «за компанию», «для массовки», и уж ни в коем случае не берите детей.
- Поищите и внимательно изучите инструкции «Как вести себя в неуправляемой/паникующей толпе», благо их в сети навалом.
- Не берите ничего лишнего. В особенности — такого, что может показаться оружием.
- Расскажите домашним и друзьям, куда вы идёте. Лучше, если будете регулярно с ними связываться.
- Не давайте себя «завести» или спровоцировать. Вообще, даже ради чувства единства не стоит поддаваться настроению толпы.
- И вообще, думайте головой. И постарайтесь её сохранить, а то чем же потом думать будете?

@темы: передай дальше

---

Немножко статистики

Шелена. Ангва. Сан-мононокэ. Инга из Just Like People. Рэйн из Two Kinds. Теперь вот ещё Хоро.

Что-то есть общее в целом ряде любимых мной женских персонажей :-)


 

@темы: книги, дневник самонаблюдений, фильмы, волки

---

Волчица и пряности

Ну и ладно, не разгадали так не разгадали, сам расскажу :-) Смотрел я «Волчицу и пряности», а из «Ведуна», как нетрудно догадаться, вспомнился фрагмент про Хлебного Волка. Хотя, конечно, у Семёновой и сам Волк, и отношения хлеборобов с ним заметно брутальнее, чем у Хоро с жителями Пасроэ.

А заодно давайте расскажу, как я дошёл до жизни такой как случилось, что я посмотрел этот сериал, и какие события были вокруг этого. Потому что история вышла достаточно внезапной, и к тому же с такой кучей совпадений подряд, что встреть я такое в книге — решил бы, что автор заврался и что в жизни так не бывает. :-)

Много букв и ни одного спойлера

Ну, то есть сперва-то всё было размеренно и неторопливо. Само название этого аниме я узнал ещё несколько лет назад; потом так же случайно набрёл на краткое описание сюжета; потом ещё несколько раз встречал в разных местах его упоминание, в том числе с иллюстрациями; потом, в очередной раз пересматривая свою несортированную кучу файлов коллекцию аниме-картинок, обнаружил, что я, оказывается, знаю, кто такая эта симпатяшка с ушами и хвостом, и сложил файлы с ней в отдельную папку; потом уже стал искать их достаточно целенаправленно (ага, само по себе забавно — собирать фанарт по произведению, которое тебе пока ещё напрочь не знакомо)... Где-то в середине этого процесса я записал строчку «Волчица и пряности» в тот файл, где собираю всякие хорошие названия на «посмотреть когда-нибудь». Правда, в этом файле уже больше сотни строчек, и добавляются они куда чаще, чем у меня доходят руки что-нибудь из списка всё-таки посмотреть...

А потом уже запустилась та самая цепочка совпадений.

Сперва в моей ЖЖ-френдленте мелькнул перепост из журнала den-stranger. Причём сам-то перепост был достаточно «проходным» (ну, подслушал человек забавный разговор; прочитать, улыбнуться и забыть). Но мне вздумалось утащить его в сообщество ru-overheard, где как раз собирают такие подслушанные разговоры. Ради вежливости пошёл к Дэну спросить разрешения, а заодно глянул, что это вообще за журнал (кстати, понравилось, зафрендил). Из журнала забрёл на самиздатовскую страничку автора, а там среди обзоров аниме рассказывалось и про «Волчицу». И рассказывалось так, что я решил больше не тянуть. :-) Отложил все дела и пошёл по интернетам искать, где это можно посмотреть.

Но это ещё не вся история. А прежде чем продолжить — небольшое лирическое отступление.

Как известно (а кому не известно — вики в помощь), сериал этот снят не на пустом месте, а по серии книг. Узнав об этом, я мельком подумал, что хорошо бы их почитать (хотя бы для сравнения с фильмом), да только перевод вряд ли найдёшь.

(Лирическое отступление кончилось).

Я успел досмотреть сериал где-то до середины, когда щёлкнуло очередное совпадение. Меня занесло (честное слово, даже не помню, как именно) в сообщество ru-beaver, а там попалась на глаза парочка перепостов. Ещё несколько дней назад я, возможно, не обратил бы на них особого внимания; но теперь бросилось в глаза, что взяты они из журнала по имени spicy-holo, а заголовки их выдержаны в формате: «Волчица и...». (Для не смотревших аниме: не только сам сериал, но и каждая серия называется в стиле «Волчица и что-то там ещё»). Вот меня и залюбопытствовало: что же это за Волчица такая, да ещё с подозрительно знакомым именем?

Волчица оказалась такая, что про это надо рассказывать отдельно. Может быть, ещё и расскажу, если сумею. Пока упомяну только пару вещей. Во-первых, это на моей памяти всего второй или третий блог, который мне с ходу захотелось прочитать целиком, с самого начала и ничего не пропуская. Ну а во-вторых... В интернете, как известно, никто не мешает назвать себя как угодно. Хоть Финродом, хоть Завулоном, хоть Цири из Цинтры, а хоть бы и Мудрой Волчицей Холо. И таких вот называющих себя я встречал, как говорится, в количестве. Но здесь — здесь в это веришь. Вот честное слово.

Ладно, об этом, как уже сказано — потом, если сумею.

Ну так вот, я отправился читать этот журнал сначала-и-подряд, и в одной из записей (а точнее, в комментариях) шарахнуло ещё одно совпадение: ссылка на русские переводы тех самых книг! Оказывается, их всё-таки переводят. Пусть самодеятельно (но, на мой непритязательный взгляд, вполне приемлемо), пусть переведено ещё не всё (на сегодня — тринадцать томов из семнадцати), но переводят же!

Я набросился на эти книги с радостным визгом, даже не досмотрев сериал (пара серий ещё оставалась; впрочем, потом всё-таки досмотрел прежде, чем дочитал до соответствующего места :-). Кстати, весьма впечатлило, что фильм следует книге практически дословно. Я-то привык к экранизациям, которые на литературный первоисточник похожи весьма отдалённо; а здесь самое крупное отличие — одного второстепенного персонажа превратили из юноши в девушку, да добавили пару эпизодов, которых в тексте не было. Другие отличия совершенно гомеопатические, а по большей части книга перенесена на экран не то что дословно, но даже «дожестово». Не знаю, возможно, для экранизаций ранобэ это обычное дело?

Впрочем, это не значит, что книгу читать не стоит :-) Всё-таки впихнуть два тома, пусть и недлинных, в двенадцать коротких серий — это неизбежно «сжатие с потерями». Кроме скрупулёзно экранизированных слов и жестов есть ещё авторские рассуждения, пояснения, мысли героев — порой весьма пространные. Многое становится понятней, да и просто интересней :-)

Ну а теперь я и вовсе дочитал первые пять томов, это как раз соответствует концу сериала (четвёртый том там пропущен). Дальше будут события, в аниме отсутствующие напрочь. Только текст, только хардкор :-)

А для тех, кто дочитал досюда — красивая песня на японском языке:

@темы: книги, строки из жизни, фильмы, волки

---

Слив эмоций

Оно вам надо?

Я обиделся. Да, совершенно глупо и по-детски. Да, я знаю, что никто не обязан любить (или даже знать) те же фильмы, что и я. Да, я знаю, что никто не обязан всё бросать и отгадывать загадку только потому, что мне вздумалось её загадать. Всё равно обидно. «Доктор, меня все игнорируют».

Да, я самым бессовестным образом напрашиваюсь на получение внимания. Это провокация, манипуляция и давление на жалость.

@темы: дневник самонаблюдений, выговорюсь

---

Когда-то давно, ещё в конце девяностых, я прочитал повесть Марии Семёновой «Ведун».
Если вы поймёте, почему я вспомнил о ней спустя столько лет (а точнее — какой именно эпизод мне вспомнился), то можете догадаться, какое аниме я сейчас смотрю досмотрел этой ночью :-)

@темы: книги, фильмы

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Докатился

Выбрал вариант с субтитрами при равной доступности озвучки. Причём даже не проверив перед этим годность оной озвучки.

Какая там следующая ступень падения отакнутости? Ансабы? Или, чего там мелочиться, сразу изучение японского?

@музыка: Spice and Wolf - opening

@настроение: Нет, нет, надо и поспать! На сегодня хватит с тебя и шести эпизодов!

@темы: строки из жизни, дневник самонаблюдений, аниме

---

Во всём виноват...

Посмотрел «Шерлок Холмс и чёрные человечки».

Главгада зовут фон Оберштайн. Ну то есть там произносят «Оберштейн», но мы-то знаем, как это должно читаться по-немецки.

Интересно, совпадение или..?

@настроение: СПГС

@темы: строки из жизни, ЛоГГ

---

Подсказывают, что сегодня сто лет со дня рождения Вадима Шефнера

До Прометея

Костёр, похрустывая ветками,
Мне память тайную тревожит, —
Он был зажжён в пещерах предками
У горно-каменных подножий.

Как трудно было им, единственным,
На человеческом рассвете.
На неуютной и таинственной,
На необстроенной планете.

Быть может, там был каждый гением
(Бездарность выжила б едва ли) —
С таким бессмертным удивлением
Они нам землю открывали.

На них презрительными мордами,
Как на случайное уродство,
Посматривали звери, гордые
Своим косматым первородством.

Мы стали опытными, взрослыми,
А предки шли призывниками,
Как смертники, на подвиг посланные
Предшествующими веками.

...Ещё не поклонялись идолам,
Ещё анналов не писали...

А Прометей был после выдуман, —
Огонь они добыли сами.

1965

@темы: стихи, даты

---

Как, уже?!

Ну, с новым годом всех!

---

С больших-пребольших букв

Когда участвуешь в войне, или в другом противостоянии подобной силы, — неважно даже, как именно участвуешь: на передовой, в санбате, в тылу или даже просто сочувствуешь в интернете, — есть одно сильное искушение. Считать себя на стороне Добра и Света, с больших-пребольших букв.

Я не имею в виду обычное «наше дело правое» — это как раз нормально: если ты не считаешь свою сторону правой, что ты вообще делаешь на этой войне? Но часто, слишком часто, свою правоту — пусть даже реальную, а не только субъективную — полагают чем-то священным или вовсе мессианским. Считают, а то и прямо объявляют себя состоящими если не в ангельских легионах, то в войске Аслана или в армии Гондора. «А мы воюем за вербу, что за мостом»? — нет, не слышали! А может быть, даже и слышали; может быть, даже уверены, что эта песня как раз про них — но тут же в следующей строчке снова поминают Гондор против Мордора...

Нет, понятно, что не всякий захочет драться «ради вин, золота, каторжан». Но скажите, только честно: вы правда уверены, что ваша война — это именно битва Добра и Зла, Света и Тьмы, с тех самых больших-пребольших букв? Ни на что меньшее не согласны? Вам мало «вербы за мостом», вам мало защиты матерей и детей — подавай непременно высшие силы и большие буквы?

...А потом те самые дети, не знавшие битв (и слава Богу, что не знавшие), увидят, как разбрасывались словами их отцы. Как «Великой Битвой Добра со Злом» (непременно с больших-пребольших букв!) объявлялись подряд все конфликты, включая и те, что заслуживали в лучшем случае слов «у каждой из сторон своя правда», а в худшем — «чума на оба ваших дома». И станут отпускать шутки про «Бобра с Козлом» или хмыкать: «Добро побеждает зло — значит, кто победил, тот и добрый». И уже про тот Гондор будут писать книги вроде «Последнего кольценосца» и прочих ЧКА...

* * *

Жанна д'Арк, даже считая себя посланницей Бога, прямо говорила: «Я не знаю, любит или ненавидит Бог англичан — я лишь хочу изгнать их с французской земли».

Из песни «Священная война» — священная, вы подумайте! — всё-таки исключили строки «За свет и мир мы боремся, они — за царство тьмы».

Да и в одной известной книге, наверное, не зря написано: «Не поминай всуе».

Может быть, не стоит так уж трепать высокие слова? А то ведь инфляция — она и к словам относится.
Даже если (или — особенно если?) это слова с больших-пребольших букв.

@темы: из наблюдений за мирозданием, мысли по поводу и без

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

«Орион»

Вот как ведь по-разному можно думать.

Можно знать, что США — наш враг, или, в самом мягком варианте, непримиримый соперник. Ничего личного, сухая констатация факта.

Можно понимать, что развитие их космолётов объективно для нас невыгодно — хотя бы тем, что лишает денег от космического извоза.

Можно ещё много слов сказать в эту сторону. И всё это будет правдой.

А только я — может, по оптимизму, может, по наивности — всё равно верю: «Но ты знаешь — граница меж „мы“ и „они“ исчезает вне атмосферы».

Не буду врать — я рад, что в своё время Гагарин успел раньше Шепарда. Но это не мешает мне гордиться за Армстронга, восхищаться успехами «Кьюриосити» или радоваться за создателей «Ориона». Они молодцы, и я действительно рад за них.

Что бы ни говорили, я всё же уверен: в космос выходит не та или другая страна — это делает всё человечество.

Поздравляю всех с успешным полётом!

@музыка: Ведь притяженье звёздного пространства сильнее притяжения Земли

@настроение: Мы построим лестницу до звёзд, мы пройдём сквозь чёрные циклоны

@темы: космос, оно само написалось, Важное, мысли по поводу и без

---

Берёзы!

До сих пор же в листьях, заразы упрямые! Не все уже, понятно, и даже не через одну — быть может, две-три из каждой полусотни; да и золото давно кончилось, красятся в бледно-серый с едва заметной прожелтью... Но в листьях ведь, и не в редких даже, а почти что как летом. Листопад? Ноябрь? — нет, не слышали!

@настроение: Восхищаюсь!

@темы: выговорюсь

---

Даже ноябрь, с ума сойти. Даже это небо цвета чернил с молоком. Даже этот дождь, который всё никак не уймётся. Даже монотонно-чёрные деревья, среди которых и ёлки стесняются зеленеть — чернеют, как всё вокруг. Да что там, даже раскисшая глина под ногами.

Даже это — всё ещё осень, любимая, осень, осень, осень...

@настроение: ...о том, чего пока что нет...

@темы: строки из жизни, и о погоде

---

Сказочно-лингвистическо-конспирологическое

«Конька-Горбунка», наверное, все читали. А многие ли заметили некоторую странность в образе Месяца? Я вот только недавно её обнаружил, и то с  подсказки...

Первый раз о Месяце упоминает Царь-девица, когда просит сообщить о своём пленении... матери. Да, да, именно: «Месяц — мать мне». Уже странно, не так ли? Мы-то привыкли, что слово «месяц» мужского рода. Впрочем, это ещё ладно: автор в своём праве, хочет, чтобы Месяц в его сказке был женщиной — так тому и быть.

Но вот Иван приезжает в небесный терем и здоровается: «Здравствуй, Месяц Месяцович!». Упс... Если я хоть что-то понимаю в родном языке, такая форма отчества однозначно указывает на мужской пол. Впрочем, и это бы ещё ладно: что с Ивана взять, «вовсе был дурак»... Но вот начинается авторская речь, и в ней все относящиеся к Месяцу глаголы (молвил, вскрикнул, заплакал) и прилагательные (светлый, ясный) — тоже сплошь в мужском роде. А вот в собственной речи Месяца, когда он/она говорит о себе — только женский род (ходила, грустила).

Похоже, либо текст весьма неряшлив (но тогда сама эта неряшливость на диво последовательна; да и странно ждать подобных ляпов от текста, который редактировал Пушкин), либо автор на что-то намекает.

Единственная непротиворечивая версия, которая приходит мне в голову: гендерная самоидентификация Месяца не совпадает с мнением окружающих. Анатомически (или как это определяется у небесных тел) он мужчина, но осознаёт себя женщиной. Поэтому окружающие, до автора включительно, говорят о нём в мужском роде, и лишь дочь поддерживает его/её внутреннюю идентичность — даже называет матерью, а не отцом. (Впрочем, подозреваю, что дочка скорее всего приёмная).

Понятно, что напрямую сказать об этом невозможно: во-первых, не пропустит цензура; во-вторых, в древней Руси транссексуальность сочли бы в лучшем случае грехом, а в сказочной реальности такое понятие и вовсе отсутствует напрочь. Только и остаётся, что делать такие вот намёки.

(Хотя нельзя не отметить, что общество там на диво толерантное для древнерусско-сказочного: никто не мешает Месяцу говорить о себе в том роде, в котором ему/ей хочется. Впрочем, ему/ей, пожалуй, помешаешь...)

@темы: книги, литературная конспирология, мысли по поводу и без