Я не падаю, я так летаю. Каждый летает как умеет
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
понедельник, 02 февраля 2015
Я не падаю, я так летаю. Каждый летает как умеет
Выбрал вариант с субтитрами при равной доступности озвучки. Причём даже не проверив перед этим годность оной озвучки.
Какая там следующая ступеньпадения отакнутости? Ансабы? Или, чего там мелочиться, сразу изучение японского?
Какая там следующая ступень
понедельник, 26 января 2015
Я не падаю, я так летаю. Каждый летает как умеет
Посмотрел «Шерлок Холмс и чёрные человечки».
Главгада зовут фон Оберштайн. Ну то есть там произносят «Оберштейн», но мы-то знаем, как это должно читаться по-немецки.
Интересно, совпадение или..?
Главгада зовут фон Оберштайн. Ну то есть там произносят «Оберштейн», но мы-то знаем, как это должно читаться по-немецки.
Интересно, совпадение или..?
понедельник, 12 января 2015
Я не падаю, я так летаю. Каждый летает как умеет
До Прометея
Костёр, похрустывая ветками,
Мне память тайную тревожит, —
Он был зажжён в пещерах предками
У горно-каменных подножий.
Как трудно было им, единственным,
На человеческом рассвете.
На неуютной и таинственной,
На необстроенной планете.
Быть может, там был каждый гением
(Бездарность выжила б едва ли) —
С таким бессмертным удивлением
Они нам землю открывали.
На них презрительными мордами,
Как на случайное уродство,
Посматривали звери, гордые
Своим косматым первородством.
Мы стали опытными, взрослыми,
А предки шли призывниками,
Как смертники, на подвиг посланные
Предшествующими веками.
...Ещё не поклонялись идолам,
Ещё анналов не писали...
А Прометей был после выдуман, —
Огонь они добыли сами.
1965
Костёр, похрустывая ветками,
Мне память тайную тревожит, —
Он был зажжён в пещерах предками
У горно-каменных подножий.
Как трудно было им, единственным,
На человеческом рассвете.
На неуютной и таинственной,
На необстроенной планете.
Быть может, там был каждый гением
(Бездарность выжила б едва ли) —
С таким бессмертным удивлением
Они нам землю открывали.
На них презрительными мордами,
Как на случайное уродство,
Посматривали звери, гордые
Своим косматым первородством.
Мы стали опытными, взрослыми,
А предки шли призывниками,
Как смертники, на подвиг посланные
Предшествующими веками.
...Ещё не поклонялись идолам,
Ещё анналов не писали...
А Прометей был после выдуман, —
Огонь они добыли сами.
1965
четверг, 01 января 2015
Я не падаю, я так летаю. Каждый летает как умеет
Ну, с новым годом всех!
пятница, 19 декабря 2014
Я не падаю, я так летаю. Каждый летает как умеет
Когда участвуешь в войне, или в другом противостоянии подобной силы, — неважно даже, как именно участвуешь: на передовой, в санбате, в тылу или даже просто сочувствуешь в интернете, — есть одно сильное искушение. Считать себя на стороне Добра и Света, с больших-пребольших букв.
Я не имею в виду обычное «наше дело правое» — это как раз нормально: если ты не считаешь свою сторону правой, что ты вообще делаешь на этой войне? Но часто, слишком часто, свою правоту — пусть даже реальную, а не только субъективную — полагают чем-то священным или вовсе мессианским. Считают, а то и прямо объявляют себя состоящими если не в ангельских легионах, то в войске Аслана или в армии Гондора. «А мы воюем за вербу, что за мостом»? — нет, не слышали! А может быть, даже и слышали; может быть, даже уверены, что эта песня как раз про них — но тут же в следующей строчке снова поминают Гондор против Мордора...
Нет, понятно, что не всякий захочет драться «ради вин, золота, каторжан». Но скажите, только честно: вы правда уверены, что ваша война — это именно битва Добра и Зла, Света и Тьмы, с тех самых больших-пребольших букв? Ни на что меньшее не согласны? Вам мало «вербы за мостом», вам мало защиты матерей и детей — подавай непременно высшие силы и большие буквы?
...А потом те самые дети, не знавшие битв (и слава Богу, что не знавшие), увидят, как разбрасывались словами их отцы. Как «Великой Битвой Добра со Злом» (непременно с больших-пребольших букв!) объявлялись подряд все конфликты, включая и те, что заслуживали в лучшем случае слов «у каждой из сторон своя правда», а в худшем — «чума на оба ваших дома». И станут отпускать шутки про «Бобра с Козлом» или хмыкать: «Добро побеждает зло — значит, кто победил, тот и добрый». И уже про тот Гондор будут писать книги вроде «Последнего кольценосца» и прочих ЧКА...
* * *
Жанна д'Арк, даже считая себя посланницей Бога, прямо говорила: «Я не знаю, любит или ненавидит Бог англичан — я лишь хочу изгнать их с французской земли».
Из песни «Священная война» — священная, вы подумайте! — всё-таки исключили строки «За свет и мир мы боремся, они — за царство тьмы».
Да и в одной известной книге, наверное, не зря написано: «Не поминай всуе».
Может быть, не стоит так уж трепать высокие слова? А то ведь инфляция — она и к словам относится.
Даже если (или — особенно если?) это слова с больших-пребольших букв.
Я не имею в виду обычное «наше дело правое» — это как раз нормально: если ты не считаешь свою сторону правой, что ты вообще делаешь на этой войне? Но часто, слишком часто, свою правоту — пусть даже реальную, а не только субъективную — полагают чем-то священным или вовсе мессианским. Считают, а то и прямо объявляют себя состоящими если не в ангельских легионах, то в войске Аслана или в армии Гондора. «А мы воюем за вербу, что за мостом»? — нет, не слышали! А может быть, даже и слышали; может быть, даже уверены, что эта песня как раз про них — но тут же в следующей строчке снова поминают Гондор против Мордора...
Нет, понятно, что не всякий захочет драться «ради вин, золота, каторжан». Но скажите, только честно: вы правда уверены, что ваша война — это именно битва Добра и Зла, Света и Тьмы, с тех самых больших-пребольших букв? Ни на что меньшее не согласны? Вам мало «вербы за мостом», вам мало защиты матерей и детей — подавай непременно высшие силы и большие буквы?
...А потом те самые дети, не знавшие битв (и слава Богу, что не знавшие), увидят, как разбрасывались словами их отцы. Как «Великой Битвой Добра со Злом» (непременно с больших-пребольших букв!) объявлялись подряд все конфликты, включая и те, что заслуживали в лучшем случае слов «у каждой из сторон своя правда», а в худшем — «чума на оба ваших дома». И станут отпускать шутки про «Бобра с Козлом» или хмыкать: «Добро побеждает зло — значит, кто победил, тот и добрый». И уже про тот Гондор будут писать книги вроде «Последнего кольценосца» и прочих ЧКА...
* * *
Жанна д'Арк, даже считая себя посланницей Бога, прямо говорила: «Я не знаю, любит или ненавидит Бог англичан — я лишь хочу изгнать их с французской земли».
Из песни «Священная война» — священная, вы подумайте! — всё-таки исключили строки «За свет и мир мы боремся, они — за царство тьмы».
Да и в одной известной книге, наверное, не зря написано: «Не поминай всуе».
Может быть, не стоит так уж трепать высокие слова? А то ведь инфляция — она и к словам относится.
Даже если (или — особенно если?) это слова с больших-пребольших букв.
воскресенье, 14 декабря 2014
11:02
Доступ к записи ограничен
Я не падаю, я так летаю. Каждый летает как умеет
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
пятница, 05 декабря 2014
Я не падаю, я так летаю. Каждый летает как умеет
Вот как ведь по-разному можно думать.
Можно знать, что США — наш враг, или, в самом мягком варианте, непримиримый соперник. Ничего личного, сухая констатация факта.
Можно понимать, что развитие их космолётов объективно для нас невыгодно — хотя бы тем, что лишает денег от космического извоза.
Можно ещё много слов сказать в эту сторону. И всё это будет правдой.
А только я — может, по оптимизму, может, по наивности — всё равно верю: «Но ты знаешь — граница меж „мы“ и „они“ исчезает вне атмосферы».
Не буду врать — я рад, что в своё время Гагарин успел раньше Шепарда. Но это не мешает мне гордиться за Армстронга, восхищаться успехами «Кьюриосити» или радоваться за создателей «Ориона». Они молодцы, и я действительно рад за них.
Что бы ни говорили, я всё же уверен: в космос выходит не та или другая страна — это делает всё человечество.
Поздравляю всех с успешным полётом!
Можно знать, что США — наш враг, или, в самом мягком варианте, непримиримый соперник. Ничего личного, сухая констатация факта.
Можно понимать, что развитие их космолётов объективно для нас невыгодно — хотя бы тем, что лишает денег от космического извоза.
Можно ещё много слов сказать в эту сторону. И всё это будет правдой.
А только я — может, по оптимизму, может, по наивности — всё равно верю: «Но ты знаешь — граница меж „мы“ и „они“ исчезает вне атмосферы».
Не буду врать — я рад, что в своё время Гагарин успел раньше Шепарда. Но это не мешает мне гордиться за Армстронга, восхищаться успехами «Кьюриосити» или радоваться за создателей «Ориона». Они молодцы, и я действительно рад за них.
Что бы ни говорили, я всё же уверен: в космос выходит не та или другая страна — это делает всё человечество.
Поздравляю всех с успешным полётом!
воскресенье, 09 ноября 2014
Я не падаю, я так летаю. Каждый летает как умеет
До сих пор же в листьях, заразы упрямые! Не все уже, понятно, и даже не через одну — быть может, две-три из каждой полусотни; да и золото давно кончилось, красятся в бледно-серый с едва заметной прожелтью... Но в листьях ведь, и не в редких даже, а почти что как летом. Листопад? Ноябрь? — нет, не слышали!
суббота, 08 ноября 2014
Я не падаю, я так летаю. Каждый летает как умеет
Даже ноябрь, с ума сойти. Даже это небо цвета чернил с молоком. Даже этот дождь, который всё никак не уймётся. Даже монотонно-чёрные деревья, среди которых и ёлки стесняются зеленеть — чернеют, как всё вокруг. Да что там, даже раскисшая глина под ногами.
Даже это — всё ещё осень, любимая, осень, осень, осень...
Даже это — всё ещё осень, любимая, осень, осень, осень...
вторник, 04 ноября 2014
Я не падаю, я так летаю. Каждый летает как умеет
«Конька-Горбунка», наверное, все читали. А многие ли заметили некоторую странность в образе Месяца? Я вот только недавно её обнаружил, и то с подсказки...
Первый раз о Месяце упоминает Царь-девица, когда просит сообщить о своём пленении... матери. Да, да, именно: «Месяц — мать мне». Уже странно, не так ли? Мы-то привыкли, что слово «месяц» мужского рода. Впрочем, это ещё ладно: автор в своём праве, хочет, чтобы Месяц в его сказке был женщиной — так тому и быть.
Но вот Иван приезжает в небесный терем и здоровается: «Здравствуй, Месяц Месяцович!». Упс... Если я хоть что-то понимаю в родном языке, такая форма отчества однозначно указывает на мужской пол. Впрочем, и это бы ещё ладно: что с Ивана взять, «вовсе был дурак»... Но вот начинается авторская речь, и в ней все относящиеся к Месяцу глаголы (молвил, вскрикнул, заплакал) и прилагательные (светлый, ясный) — тоже сплошь в мужском роде. А вот в собственной речи Месяца, когда он/она говорит о себе — только женский род (ходила, грустила).
Похоже, либо текст весьма неряшлив (но тогда сама эта неряшливость на диво последовательна; да и странно ждать подобных ляпов от текста, который редактировал Пушкин), либо автор на что-то намекает.
Единственная непротиворечивая версия, которая приходит мне в голову: гендерная самоидентификация Месяца не совпадает с мнением окружающих. Анатомически (или как это определяется у небесных тел) он мужчина, но осознаёт себя женщиной. Поэтому окружающие, до автора включительно, говорят о нём в мужском роде, и лишь дочь поддерживает его/её внутреннюю идентичность — даже называет матерью, а не отцом. (Впрочем, подозреваю, что дочка скорее всего приёмная).
Понятно, что напрямую сказать об этом невозможно: во-первых, не пропустит цензура; во-вторых, в древней Руси транссексуальность сочли бы в лучшем случае грехом, а в сказочной реальности такое понятие и вовсе отсутствует напрочь. Только и остаётся, что делать такие вот намёки.
(Хотя нельзя не отметить, что общество там на диво толерантное для древнерусско-сказочного: никто не мешает Месяцу говорить о себе в том роде, в котором ему/ей хочется. Впрочем, ему/ей, пожалуй, помешаешь...)
Первый раз о Месяце упоминает Царь-девица, когда просит сообщить о своём пленении... матери. Да, да, именно: «Месяц — мать мне». Уже странно, не так ли? Мы-то привыкли, что слово «месяц» мужского рода. Впрочем, это ещё ладно: автор в своём праве, хочет, чтобы Месяц в его сказке был женщиной — так тому и быть.
Но вот Иван приезжает в небесный терем и здоровается: «Здравствуй, Месяц Месяцович!». Упс... Если я хоть что-то понимаю в родном языке, такая форма отчества однозначно указывает на мужской пол. Впрочем, и это бы ещё ладно: что с Ивана взять, «вовсе был дурак»... Но вот начинается авторская речь, и в ней все относящиеся к Месяцу глаголы (молвил, вскрикнул, заплакал) и прилагательные (светлый, ясный) — тоже сплошь в мужском роде. А вот в собственной речи Месяца, когда он/она говорит о себе — только женский род (ходила, грустила).
Похоже, либо текст весьма неряшлив (но тогда сама эта неряшливость на диво последовательна; да и странно ждать подобных ляпов от текста, который редактировал Пушкин), либо автор на что-то намекает.
Единственная непротиворечивая версия, которая приходит мне в голову: гендерная самоидентификация Месяца не совпадает с мнением окружающих. Анатомически (или как это определяется у небесных тел) он мужчина, но осознаёт себя женщиной. Поэтому окружающие, до автора включительно, говорят о нём в мужском роде, и лишь дочь поддерживает его/её внутреннюю идентичность — даже называет матерью, а не отцом. (Впрочем, подозреваю, что дочка скорее всего приёмная).
Понятно, что напрямую сказать об этом невозможно: во-первых, не пропустит цензура; во-вторых, в древней Руси транссексуальность сочли бы в лучшем случае грехом, а в сказочной реальности такое понятие и вовсе отсутствует напрочь. Только и остаётся, что делать такие вот намёки.
(Хотя нельзя не отметить, что общество там на диво толерантное для древнерусско-сказочного: никто не мешает Месяцу говорить о себе в том роде, в котором ему/ей хочется. Впрочем, ему/ей, пожалуй, помешаешь...)
четверг, 23 октября 2014
Я не падаю, я так летаю. Каждый летает как умеет
Похоже, берёзы очень уж любят золото. И примерять его начинают порой ещё с августа, и расстаются с ним неохотнее всех. Вон, за окном у меня все давно облетели, разве что два-три пожухлых листика осталось на ветках, не сразу и разглядишь их — а на берёзе и нынче осенний наряд в глаза бросается, хоть и заметно, что поредел он во много раз.
А кроме берёз — похоже, никто и не помнит про золотую осень, проводили её и отпустили. А ведь, казалось, давно ли я замечал, что и с зеленью не все успели расстаться... Лежит листва в лесу пустом, и даже на монеты давно не похожа. Только воздух теперь между веток — спокойный, холодный и небывало прозрачный. И уже мелькают в нём порой — хоть и изредка, едва ли не по одной за раз — летучие белые точки, первые гости из будущей зимы.
И всё-таки — всё ещё будущей, всё ещё не пришедшей к нам. Уже и не золотая, давно уж не тёплая — но это всё ещё осень. Ещё слепит глаза холодное солнце, ещё не пришли тяжёлые ветры — не слышно в лесу горького стона, и берег в лёд не одет. Это всё ещё там, впереди, в неопределённом будущем, — пусть, может быть, недалёком, пусть даже оно прилетит уже завтра.
Сегодня ж хозяйка — осень.
А кроме берёз — похоже, никто и не помнит про золотую осень, проводили её и отпустили. А ведь, казалось, давно ли я замечал, что и с зеленью не все успели расстаться... Лежит листва в лесу пустом, и даже на монеты давно не похожа. Только воздух теперь между веток — спокойный, холодный и небывало прозрачный. И уже мелькают в нём порой — хоть и изредка, едва ли не по одной за раз — летучие белые точки, первые гости из будущей зимы.
И всё-таки — всё ещё будущей, всё ещё не пришедшей к нам. Уже и не золотая, давно уж не тёплая — но это всё ещё осень. Ещё слепит глаза холодное солнце, ещё не пришли тяжёлые ветры — не слышно в лесу горького стона, и берег в лёд не одет. Это всё ещё там, впереди, в неопределённом будущем, — пусть, может быть, недалёком, пусть даже оно прилетит уже завтра.
Сегодня ж хозяйка — осень.
вторник, 21 октября 2014
Я не падаю, я так летаю. Каждый летает как умеет
Приснился сумбурный и запутанный сон про летающие корабли. Кажется, местом действия был некий неопределённо-стимпанковый мир; но «на экране» этот стимпанк так и не появлялся, да и корабли были совсем не стимовые — скорее напоминали о кинофантастике восьмидесятых. Помните, в «Полёте навигатора» летающая тарелка принимает обтекаемую форму для скоростного полёта? Вот нечто очень похожее, только пропорции куда более вытянутые и размеры в несколько раз больше. Но экипаж, как и в «ПН» — один человек плюс корабельный искин.
Но в отличие от того фильма, здесь эти корабли были сугубо атмосферными. Точнее, в принципе они могли выходить в ближний космос, но это было трудно и очень опасно. На местной луне даже было целое кладбище пилотов, не переживших такого манёвра. (Кладбище, надо сказать, весьма трэшевого вида: на довольно большой площади прямо на грунт свалены в несколько слоёв скелеты (sic!) незадачливых космонавтов).
Главный герой по сюжету взлетел в космос, спасаясь то ли от погони, то ли от окружения (там идёт какая-то война, и корабли эти все боевые — как и положено в порядочном стимпанке, даже если он в таком странном антураже). Выжил, но был на грани; искин укорял его за неосторожность, а ГГ улыбался через силу и отвечал: «Да ладно, ты ведь тоже иногда делаешь, что тебе хочется». Должно быть, для спасения от врагов не так уж и необходимо было прыгать в космос, но пилоту очень хотелось там побывать, вот и использовал повод. Ну что ж, зато полюбовался с близкого расстояния на пресловутое кладбище (именно тогда оно появилось «в кадре»).
А потом на планете появился откуда-то рейховский космокрейсер из «Легенды о героях Галактики» — причём все персонажи прекрасно понимали, что ему здесь не место, поскольку он из другого произведения, и что лучше бы ему вернуться откуда пришёл. Но вернуться не получалось; не получалось даже улететь с планеты — похоже, проблемы с космическими полётами были не багом местных кораблей, а фичей этого мира. Крейсер торчал в атмосфере где-то над морем на фоне некоей прибрежной крепости и упорно игнорировал предложения воюющих сторон поддержать их мощью своих орудий (например, разнести эту самую крепость в хлам). И выглядел при этом куда более стимпанковым, чем местные летадла.
Чем кончилось — не знаю: примерно на этих кадрах я проснулся.
Но в отличие от того фильма, здесь эти корабли были сугубо атмосферными. Точнее, в принципе они могли выходить в ближний космос, но это было трудно и очень опасно. На местной луне даже было целое кладбище пилотов, не переживших такого манёвра. (Кладбище, надо сказать, весьма трэшевого вида: на довольно большой площади прямо на грунт свалены в несколько слоёв скелеты (sic!) незадачливых космонавтов).
Главный герой по сюжету взлетел в космос, спасаясь то ли от погони, то ли от окружения (там идёт какая-то война, и корабли эти все боевые — как и положено в порядочном стимпанке, даже если он в таком странном антураже). Выжил, но был на грани; искин укорял его за неосторожность, а ГГ улыбался через силу и отвечал: «Да ладно, ты ведь тоже иногда делаешь, что тебе хочется». Должно быть, для спасения от врагов не так уж и необходимо было прыгать в космос, но пилоту очень хотелось там побывать, вот и использовал повод. Ну что ж, зато полюбовался с близкого расстояния на пресловутое кладбище (именно тогда оно появилось «в кадре»).
А потом на планете появился откуда-то рейховский космокрейсер из «Легенды о героях Галактики» — причём все персонажи прекрасно понимали, что ему здесь не место, поскольку он из другого произведения, и что лучше бы ему вернуться откуда пришёл. Но вернуться не получалось; не получалось даже улететь с планеты — похоже, проблемы с космическими полётами были не багом местных кораблей, а фичей этого мира. Крейсер торчал в атмосфере где-то над морем на фоне некоей прибрежной крепости и упорно игнорировал предложения воюющих сторон поддержать их мощью своих орудий (например, разнести эту самую крепость в хлам). И выглядел при этом куда более стимпанковым, чем местные летадла.
Чем кончилось — не знаю: примерно на этих кадрах я проснулся.
понедельник, 20 октября 2014
Я не падаю, я так летаю. Каждый летает как умеет
Ну что, так мой давешний фанфик никто и не разгадал. Или не признаётся. И даже попыток не было (в смысле, здесь не было; в ЖЖ набралось несколько угадчиков, а здесь — доктор, меня все игнорируют. Обидно даже). Хотя точно знаю, что есть среди моих читателей люди, знакомые с оригиналом. Точнее, с оригиналами — их два, это мини-кроссовер. Может быть, дело в том, что все угадчики искали среди книг, а надо было среди фильмов?
Ладно, не угадали так не угадали. Но я хотя бы расскажу, как, по моему мнению, можно было угадать.
Самое сложное — понять, собственно, что источников два: лирическая героиня из одного произведения, а то, что ей приснилось — из другого. В один мир они сведены исключительно моим авторским произволом. (Да и то — нигде ведь не утверждается, что её сон правдивый...)
Ключевые детали, указывающие на первое произведение:
- Героиня намеревается мстить за мать. (Точнее, строго говоря — за ту, которую называет матерью).
- При этом мать жива, только ранена. Больше того, можно заметить: героиня предполагает, что мать проживёт дольше её самой («не моё [будущее] и даже не твоё, нам не прожить столько»).
- Для этого она собирается пробраться в некий Железный город.
- Причём она собирается туда не только (не столько?) для мести, но и затем, чтобы помешать людям создавать оружие.
- Братья помогут ей добраться до города и даже забраться на стену, но сами вместе с ней не пойдут.
- Кстати, героиня хорошо знает некий лес, где живут волки, кабаны и обезьяны.
- И можно заметить, что она не очень-то дружелюбно относится к людскому роду.
В общем, если кто ещё не догадался — разгадка.
А теперь тот мир, который ей приснился:
- Выжженная пустыня и угрожающий лес.
- Чудовища, похожие на гигантских насекомых.
- Весь мир пропитан смертельной отравой.
- Люди живут в горных долинах.
- И при этом вовсю продолжают воевать.
Это, мне кажется, ещё более узнаваемо: разгадка.
По художественной части всё ещё принимаю критику :-)А то чувствую себя Неуловимым Джо.
Ладно, не угадали так не угадали. Но я хотя бы расскажу, как, по моему мнению, можно было угадать.
Самое сложное — понять, собственно, что источников два: лирическая героиня из одного произведения, а то, что ей приснилось — из другого. В один мир они сведены исключительно моим авторским произволом. (Да и то — нигде ведь не утверждается, что её сон правдивый...)
Ключевые детали, указывающие на первое произведение:
- Героиня намеревается мстить за мать. (Точнее, строго говоря — за ту, которую называет матерью).
- При этом мать жива, только ранена. Больше того, можно заметить: героиня предполагает, что мать проживёт дольше её самой («не моё [будущее] и даже не твоё, нам не прожить столько»).
- Для этого она собирается пробраться в некий Железный город.
- Причём она собирается туда не только (не столько?) для мести, но и затем, чтобы помешать людям создавать оружие.
- Братья помогут ей добраться до города и даже забраться на стену, но сами вместе с ней не пойдут.
- Кстати, героиня хорошо знает некий лес, где живут волки, кабаны и обезьяны.
- И можно заметить, что она не очень-то дружелюбно относится к людскому роду.
В общем, если кто ещё не догадался — разгадка.
А теперь тот мир, который ей приснился:
- Выжженная пустыня и угрожающий лес.
- Чудовища, похожие на гигантских насекомых.
- Весь мир пропитан смертельной отравой.
- Люди живут в горных долинах.
- И при этом вовсю продолжают воевать.
Это, мне кажется, ещё более узнаваемо: разгадка.
По художественной части всё ещё принимаю критику :-)
четверг, 16 октября 2014
Я не падаю, я так летаю. Каждый летает как умеет
То есть написалось-то больше месяца назад, но всё думал — показывать кому-то или не позориться приберечь для ФБ не стоит. Всё-таки покажу — «лучше сделать и пожалеть».
Это вообще-то фанфик. Но «шапку» я пока писать не буду. Мне просто интересно: многие ли поймут без пояснений, о чём это и о ком?
И да, критика принимается.
Он короткий, не пугайтесь
Это вообще-то фанфик. Но «шапку» я пока писать не буду. Мне просто интересно: многие ли поймут без пояснений, о чём это и о ком?
И да, критика принимается.
Он короткий, не пугайтесь
среда, 15 октября 2014
Я не падаю, я так летаю. Каждый летает как умеет
В соцсетях начали мелькать записи и картинки на тему «Осень, хватит, уходи, пора уже и зиме».
Я ошарашен, честное слово.
Понятно, зачем торопить зиму где-нибудь в середине ноября: все деревья голые, земля чёрная, а дни короткие и серые. Но сейчас, когда добрая половина деревьев ещё в золоте, а отдельные тормоза и вовсе до сих пор зелёные; когда ещё можно порой ходить без куртки и даже без свитера; когда воздух особенно прозрачный; когда даже пасмурным днём ещё светло, а туман вдыхаешь с таким чувством, будто только сейчас научился дышать и понял, как это здорово... Люди, да вы не охренели ли — такое прогонять?!..
Я ошарашен, честное слово.
Понятно, зачем торопить зиму где-нибудь в середине ноября: все деревья голые, земля чёрная, а дни короткие и серые. Но сейчас, когда добрая половина деревьев ещё в золоте, а отдельные тормоза и вовсе до сих пор зелёные; когда ещё можно порой ходить без куртки и даже без свитера; когда воздух особенно прозрачный; когда даже пасмурным днём ещё светло, а туман вдыхаешь с таким чувством, будто только сейчас научился дышать и понял, как это здорово... Люди, да вы не охренели ли — такое прогонять?!..
суббота, 11 октября 2014
Я не падаю, я так летаю. Каждый летает как умеет
В одном разговоре в ЖЖ-френдленте вспомнили, что когда-то были такие шуточные «быстрокниги» — краткое содержание длинных томов в нескольких строках. Я раскопал своих архивов (ещё фидошных времён); там нашёлся оригинальный текст (точнее, перевод с английского) и несколько продолжений от участников эхи. Читайте на здоровье.
Итак, с чего началось:
Много букв
А потом пошли продолжения:
Много букв
Ещё один продолжатель:
Много букв
Ну и ещё один:
Немного букв
Итак, с чего началось:
Много букв
А потом пошли продолжения:
Много букв
))Ещё один продолжатель:
Много букв
Ну и ещё один:
Немного букв
вторник, 30 сентября 2014
Я не падаю, я так летаю. Каждый летает как умеет
Во-первых, прошу извинить за задержку — увы, бывает со мной...
Во-вторых, разъясню, в чём я вижу сходство между этими двумя случаями. (Если честно, я удивлён, что это надо объяснять; но один из комментаторов пишет, что «сходства почти не заметил»). И там, и там есть люди, которые так или иначе апеллируют к воле большинства. И там, и там они ВНЕЗАПНО обнаруживают, что эта самая воля большинства «немножко» расходится с их собственными желаниями. И в обоих случаях они спасаются от когнитивного диссонанса, объявляя волю большинства по той или иной причине недействительной и/или «негодной».
А теперь наконец о разнице, о которой я говорил с самого начала. Дело в том, что Трентиус при всей своей несимпатичности всё же апеллирует к народной воле и народному благу — хотя бы на словах. Может быть даже и так, что он сам в это верит; но если и нет — показательно уже то, какие именно лозунги он выбирает для своей демагогии.
Второй же персонаж, скорее всего, хоть и выступает «за демократию и демократические ценности», на деле наверняка не задумывается, при чём тут вообще корень «демос». Во всяком случае, рассуждения вроде того, что написано у него на плакате, я слышал/читал в основном у тех, для кого само слово «народ» — то ли пренебрежительное, то ли вовсе ругательное (впрочем, зачастую они и словечками вроде «быдло» не брезгуют). Когда они пишут на плакатах «У России беда» — следует читать: «Беда у меня лично и у тех, кто думает как я; у нашего элитарного узкого круга, страшно далёкого от, простите за выражение, народа». Именно свой узкий круг они и приравнивают к России; а прочее население — это для них в лучшем случае бессмысленная толпа, народ, так сказать, а в худшем — «беда».
(На всякий случай: я заранее готов поверить, что вот именно этот человек на именно этой фотографии совсем не такой, и что кроме лозунга на плакате у него нет ничего общего с описанной мной самозваной элитой. Но я имею в виду не его лично, а собирательный образ; и если человеку не повезло проиллюстрировать этот образ, к которому он никак не относится — готов принести извинения).
Во-вторых, разъясню, в чём я вижу сходство между этими двумя случаями. (Если честно, я удивлён, что это надо объяснять; но один из комментаторов пишет, что «сходства почти не заметил»). И там, и там есть люди, которые так или иначе апеллируют к воле большинства. И там, и там они ВНЕЗАПНО обнаруживают, что эта самая воля большинства «немножко» расходится с их собственными желаниями. И в обоих случаях они спасаются от когнитивного диссонанса, объявляя волю большинства по той или иной причине недействительной и/или «негодной».
А теперь наконец о разнице, о которой я говорил с самого начала. Дело в том, что Трентиус при всей своей несимпатичности всё же апеллирует к народной воле и народному благу — хотя бы на словах. Может быть даже и так, что он сам в это верит; но если и нет — показательно уже то, какие именно лозунги он выбирает для своей демагогии.
Второй же персонаж, скорее всего, хоть и выступает «за демократию и демократические ценности», на деле наверняка не задумывается, при чём тут вообще корень «демос». Во всяком случае, рассуждения вроде того, что написано у него на плакате, я слышал/читал в основном у тех, для кого само слово «народ» — то ли пренебрежительное, то ли вовсе ругательное (впрочем, зачастую они и словечками вроде «быдло» не брезгуют). Когда они пишут на плакатах «У России беда» — следует читать: «Беда у меня лично и у тех, кто думает как я; у нашего элитарного узкого круга, страшно далёкого от, простите за выражение, народа». Именно свой узкий круг они и приравнивают к России; а прочее население — это для них в лучшем случае бессмысленная толпа, народ, так сказать, а в худшем — «беда».
(На всякий случай: я заранее готов поверить, что вот именно этот человек на именно этой фотографии совсем не такой, и что кроме лозунга на плакате у него нет ничего общего с описанной мной самозваной элитой. Но я имею в виду не его лично, а собирательный образ; и если человеку не повезло проиллюстрировать этот образ, к которому он никак не относится — готов принести извинения).
понедельник, 22 сентября 2014
Я не падаю, я так летаю. Каждый летает как умеет
1) Одна из любимых мною цитат:
Трентиус в ответ рассмеялся снова.
– Ладно, предположим, ты правдиво сообщил о результатах. Такой наивный молоденький дурачок вполне мог это сделать. Неважно, всё равно народ проголосовал за республику.
– Каким же образом?
– Очень просто. Население любой страны делится на две части: народ и враги народа. Поскольку моя программа направлена на народное благо, то все, кто против неё, по логике вещей являются врагами народа.
– Ты хочешь сказать, что если девяносто семь из сотни голосов – мои, а три – твои, то эти трое – народ, а остальные девяносто семь – его враги?
– Совершенно верно, мой мальчик. Одно удовольствие видеть, как быстро ты начинаешь разбираться в политике.
Л. Спрэг де Камп, «Часы Ираза»
2) Фотография со вчерашнего мероприятия:
Замечу сразу, что на мой взгляд разница есть, и довольно существенная. Но пока называть не буду — предлагайте свои версии.
Трентиус в ответ рассмеялся снова.
– Ладно, предположим, ты правдиво сообщил о результатах. Такой наивный молоденький дурачок вполне мог это сделать. Неважно, всё равно народ проголосовал за республику.
– Каким же образом?
– Очень просто. Население любой страны делится на две части: народ и враги народа. Поскольку моя программа направлена на народное благо, то все, кто против неё, по логике вещей являются врагами народа.
– Ты хочешь сказать, что если девяносто семь из сотни голосов – мои, а три – твои, то эти трое – народ, а остальные девяносто семь – его враги?
– Совершенно верно, мой мальчик. Одно удовольствие видеть, как быстро ты начинаешь разбираться в политике.
Л. Спрэг де Камп, «Часы Ираза»
2) Фотография со вчерашнего мероприятия:
Замечу сразу, что на мой взгляд разница есть, и довольно существенная. Но пока называть не буду — предлагайте свои версии.
понедельник, 15 сентября 2014
Я не падаю, я так летаю. Каждый летает как умеет
Вопреки множеству стереотипов, наука и техника в нашей стране всё же развиваются, даже в такой «провинции», как у нас. Работники наших заводов и институтов, студенты вузов и прочие калужане регулярно изобретают, создают, предпринимают что-нибудь интересное и полезное.
Мы уже довольно долго ведём группу в контакте, посвящённую подобным изобретениям и инновациям. Полагаем, она будет интересна не только калужанам. Приглашаем всех, кто не равнодушен к вопросам развития страны и региона, кто способен внести свой вклад в достижения цивилизации — всех креативных и думающих!
Мы уже довольно долго ведём группу в контакте, посвящённую подобным изобретениям и инновациям. Полагаем, она будет интересна не только калужанам. Приглашаем всех, кто не равнодушен к вопросам развития страны и региона, кто способен внести свой вклад в достижения цивилизации — всех креативных и думающих!