Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Политика (список заголовков)
11:52 

К предыдущему

vivere non est necesse
Во-первых, прошу извинить за задержку — увы, бывает со мной...

Во-вторых, разъясню, в чём я вижу сходство между этими двумя случаями. (Если честно, я удивлён, что это надо объяснять; но один из комментаторов пишет, что «сходства почти не заметил»). И там, и там есть люди, которые так или иначе апеллируют к воле большинства. И там, и там они ВНЕЗАПНО обнаруживают, что эта самая воля большинства «немножко» расходится с их собственными желаниями. И в обоих случаях они спасаются от когнитивного диссонанса, объявляя волю большинства по той или иной причине недействительной и/или «негодной».

А теперь наконец о разнице, о которой я говорил с самого начала. Дело в том, что Трентиус при всей своей несимпатичности всё же апеллирует к народной воле и народному благу — хотя бы на словах. Может быть даже и так, что он сам в это верит; но если и нет — показательно уже то, какие именно лозунги он выбирает для своей демагогии.

Второй же персонаж, скорее всего, хоть и выступает «за демократию и демократические ценности», на деле наверняка не задумывается, при чём тут вообще корень «демос». Во всяком случае, рассуждения вроде того, что написано у него на плакате, я слышал/читал в основном у тех, для кого само слово «народ» — то ли пренебрежительное, то ли вовсе ругательное (впрочем, зачастую они и словечками вроде «быдло» не брезгуют). Когда они пишут на плакатах «У России беда» — следует читать: «Беда у меня лично и у тех, кто думает как я; у нашего элитарного узкого круга, страшно далёкого от, простите за выражение, народа». Именно свой узкий круг они и приравнивают к России; а прочее население — это для них в лучшем случае бессмысленная толпа, народ, так сказать, а в худшем — «беда».

(На всякий случай: я заранее готов поверить, что вот именно этот человек на именно этой фотографии совсем не такой, и что кроме лозунга на плакате у него нет ничего общего с описанной мной самозваной элитой. Но я имею в виду не его лично, а собирательный образ; и если человеку не повезло проиллюстрировать этот образ, к которому он никак не относится — готов принести извинения).

@темы: мысли по поводу и без, политика

11:20 

Найдите десять отличий

vivere non est necesse
1) Одна из любимых мною цитат:

Трентиус в ответ рассмеялся снова.
– Ладно, предположим, ты правдиво сообщил о результатах. Такой наивный молоденький дурачок вполне мог это сделать. Неважно, всё равно народ проголосовал за республику.
– Каким же образом?
– Очень просто. Население любой страны делится на две части: народ и враги народа. Поскольку моя программа направлена на народное благо, то все, кто против неё, по логике вещей являются врагами народа.
– Ты хочешь сказать, что если девяносто семь из сотни голосов – мои, а три – твои, то эти трое – народ, а остальные девяносто семь – его враги?
– Совершенно верно, мой мальчик. Одно удовольствие видеть, как быстро ты начинаешь разбираться в политике.
Л. Спрэг де Камп, «Часы Ираза»

2) Фотография со вчерашнего мероприятия:



Замечу сразу, что на мой взгляд разница есть, и довольно существенная. Но пока называть не буду — предлагайте свои версии.

@музыка: Это не вы сказали «...твою мать»? Нет? Ну значит, музыкой навеяло...

@настроение: А ведь на самом деле это страшно

@темы: цитаты, фото, политика, из наблюдений за мирозданием

17:43 

Ну ёлки ж палки...

vivere non est necesse
Опять ЖЖ заблокировали. Причём теперь как-то усовершенствовали процедуру: банальным режимом «Турбо» в Опере она уже не обходится. А онлайн-прокси (во всяком случае, те, что с ходу нашёл) неудобные и тормозные... Хочешь не хочешь, а придётся теперь разбираться в грамотных способах подпольной радиоэлектронной борьбы обхода этих глупостей.

@темы: ЖЖ, выговорюсь, политика

19:31 

Поздравления

vivere non est necesse
Всех, кто отмечает день Святого Патрика — поздравляю с праздником. Сам я к этой дате скорее равнодушен, но многие мои знакомые неравнодушны, да и повод хороший. Пусть будет!

Всех, кто считает хорошей новостью итоги крымского референдума — тоже поздравляю. К этой теме я и сам категорически не равнодушен, а повод тем более хороший.

Ну а тех, кто не отмечает и/или не считает — тех, так и быть, не поздравляю.

@музыка: В стране с очень странным названием Русь, которую и описать не берусь...

@темы: праздники, политика

22:29 

Про Львов

vivere non est necesse
Я был в этом городе всего раз, но он мне очень понравился.

Там говорили по-украински, но всё было понятно. А мы с друзьями (я из России, друзья из Белоруссии) украинского не знали и говорили по-русски — но львовяне, в свою очередь, прекрасно понимали нас.

Ещё помню экскурсовода в музее: «Что ж вы сразу не сказали, что не украинцы — я бы специально для вас всё рассказал по-русски!».

А потом я уехал дальше. И с тех пор прошло уже много лет.

И за эти годы я не раз и не два слышал и читал: дескать, Львов — один из самых антирусских и бандеровских городов Украины; дескать, львовские националисты сказали то, заявили это, да ещё и сотворили вон что! Вот как они ненавидят всё русское! И даже в том самом музее экскурсовод (хотя, наверное, как раз экскурсовод был не тот самый) очень неприязненно отнёсся к русскоговорящим туристам.

И мне было очень огорчительно слышать и читать всё это. Неужели я ошибся? Неужели в городе, в который я когда-то влюбился с первой прогулки по предутренним мостовым, живут такие злые люди?

Я даже почти смирился с этой мыслью...

И вдруг внезапно: «Львовское издательство печатает книгу на русском языке в знак протеста против "поспешных и непродуманных решений новой власти"».

И ещё внезапнее: «Львовяне в знак солидарности с Востоком 26 февраля будут говорить по-русски».

Знаете, мало с какой иллюзией я расставался так радостно.

Жители замечательного Города, простите, что думал о вас так плохо.

Спасибо вам.

@темы: Город, о красоте и радости, политика, русский язык, ссылки

05:35 

Ещё раз о политике

vivere non est necesse
Уж извините, если кому с этим надоел. После выборов, наверное, перестану. :-)

Собственно, вытащу свой комментарий из темы, где обсуждали, кто за кого предполагает голосовать:

===\/=== см. ниже ===\/===

Да даже если и второго [тура] не будет: одно дело — результат, условно говоря, «60% у Путина и по 10% у остальных», и совсем другое — «60% у Путина, 37% у (например) Зюганова и по 1% у прочих».

Вопрос не в том, чтобы Путин проиграл — при самых честных выборах он практически наверняка выиграет (возможно, даже и первым туром). Вопрос в том, чтобы в общественном сознании (да и в сознании самого Владим Владимыча) он не выглядел одиноким пиком над равномерно-болотным уровнем прочих кандидатов; важно, чтобы была ясна мысль: Путину есть альтернатива. А для этого надо, чтобы кандидат на втором месте имел как можно меньший отрыв от лидера. Из имеющихся кандидатов шанс на это — только у дяди Зю.

===/\=== см. выше ===/\===

Вот, собственно, примерно так. Не то чтобы мне был очень симпатичен лично Зюганов; больше того — не то чтобы мне был очень несимпатичен лично Путин (есть ряд причин, по которым я считаю его предстоящую вероятную победу скорее благом для России, чем наоборот; впрочем, поля этой книги чересчур узки для рассуждения об оных причинах). Но благом отнюдь не меньшим я полагаю принцип заменимости власти. И именно из этих соображений я и намерен голосовать — если, разумеется, до воскресенья включительно не случится чего-то, что заставит меня резко передумать.

P.S. Впрочем, одну из причин — пусть и далеко не главную — всё-таки «озвучу». Я как homo computeris весьма трепетно отношусь к таким вещам, как точность данных и корректность их обработки. Поэтому подтасовки вроде тех, что разбираются здесь, вызывают у меня не меньшее отторжение, чем давешняя негауссова кривая имени ЕР. И это едва ли не самый безобидный пример того, что я вижу от «протестного движения» — разве что прочие примеры я вряд ли смогу столь же убедительно разобрать с цифрами в руках (поскольку они нецифрового характера).

Так что традиционные КДПВ будут сегодня из серии «доктор, откуда у вас такие картинки?» «А вы, собственно, что подумали?»:

Такой президент нам не нужен Какое слово он произносит?

@темы: ссылки, политика, мысли по поводу и без, картинки

12:25 

Малоизвестное событие из истории древней Руси

vivere non est necesse
В ЖЖ-френдленте дали ссылку на интересную статью, рассказывающую об одном прелюбопытном случае, имевшем быть во времена Ивана Грозного:

...своим указом Иван Васильевич возвёл крещёного татарина в сан великого князя всея Руси, уступив ему и Кремль, и дворец, и трон, и царский выезд. Себе же оставил скромный титул великого князя Московского...

...Однако авторитет нового царя был столь невелик, что дьяки на грамоты его даже не отвечали, адресуя свои послания прежнему государю...

Ну а Симеон Бекбулатович, оседлав колесо фортуны, тем временем вошёл в роль царя. Ему пришлось по душе выступать перед боярами... «Мы, великий князь всея Руси, повелеваем», - по делу и не очень вворачивал он греющую душу фразу.

Ростом Симеон Бекбулатович был невелик, рядом с «Иванцом Московским» смотрелся мелковато, поэтому, произнося тронные речи, вставал на специальную приступочку, позволявшую ему взирать на слушателей сверху вниз...

Кивая речам «местоблюстителя», бояре с трепетом ждали возвращения к власти Ивана Васильевича. Что и не замедлило случиться спустя одиннадцать месяцев от «воцарения» Симеона Бекбулатовича.


Воистину, каких только странных событий не происходило в нашей древней — очень древней! — истории. Не правда ли, в наш просвещённый век такого быть не может?

А картинку я просто так повешу. Для привлечения внимания, как это принято называть.

Демотиватор: Руководить и водить руками — это разные вещи

@темы: ссылки, политика, картинки, история

21:29 

Ещё один полит-демотиватор

vivere non est necesse
До кучи к предыдущим:

Путина удивляет Медведев своей удачливостью

@темы: ссылки, политика, картинки

05:41 

Политическое-2

vivere non est necesse
Вдогонку к давешней записи про Путина — ещё одна картинка в тему:

Демотиватор: В этом мире много слов на «ПУ». Владимир Владимирович, вам можно и отдохнуть.

@темы: картинки, политика, ссылки

19:58 

Политическое

vivere non est necesse
Подумал и решил, что есть смысл описать свою позицию по волнующему всех вопросу.

И лично у Путина, и у эпохи его правления (пардон за пафос) куда больше плюсов и куда меньше минусов, чем пытаются представить иные «несогласные». (Подробный список плюсов-минусов приводить не буду, сейчас речь не об этом). Это, разумеется, не значит, что всё безоблачно и что минусов нет совсем; скорее это значит, что дела у нас примерно как в том анекдоте: «Ну, ужас, но вовсе не ужас-ужас-ужас!».

Но дело не в Путине как таковом, хорош он или плох. Будь он даже — допустим для простоты рассуждений — сам по себе даже очень хорош, но у народа должна существовать реальная возможность его сменить. Воспользуется народ этой возможностью или предпочтёт снова избрать ВВП и ЕР иже с ним (а по некоторым оценкам, на прошедших выборах ЕР получила бы своё большинство даже без всяких приписок и вбросов, и я вполне этому верю) — это уже второй вопрос. Возможность эта нужна даже не столько для того, чтобы менять президентов с депутатами; просто когда её нет, люди становятся безразличными. Сознательно или бессознательно, но они занимают позицию «А чего рыпаться, всё равно нужному кандидату нарисуют сколько надо». А такая пассивная позиция вредна и стране, и самим людям.

Кстати, нынешние митинги вроде бы показывают, что многи людей и самих не устраивает такая позиция. Хорошо, если так — хотя, конечно, надо ещё поглядеть, надолго ли хватит запала.

P.S. Картинка в тему (кликабельно):

Вы этого хотите, Владимир Владимрович?

@музыка: Если не будешь заниматься политикой — политика займётся тобой

@темы: политика, мысли по поводу и без

Моя жизнь и другие неприятности

главная